{"id":5636,"date":"2019-10-17T13:13:54","date_gmt":"2019-10-17T11:13:54","guid":{"rendered":"http:\/\/fedelnelkul.hu\/?p=5636"},"modified":"2020-03-19T19:06:17","modified_gmt":"2020-03-19T18:06:17","slug":"hajdu-steve-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/2019\/10\/17\/hajdu-steve-2\/","title":{"rendered":"Hajdu Steve"},"content":{"rendered":"

N\u00e9ha ennyi is el\u00e9g, hogy egy bizonyos dolog elind\u00edtson valamit, egy gondolatot az ember fej\u00e9ben. Lehet ezt m\u00e1shogy is megk\u00f6rny\u00e9kezni, racion\u00e1lisabban, f\u00f6ldh\u00f6z ragadtan, de minek, ha abb\u00f3l hi\u00e1nyzik a mondanival\u00f3. Most Hajdu Steve mozij\u00e1t pr\u00f3b\u00e1ltam szavakba \u00f6nteni, \u00e1ltala.<\/em><\/p>\n

Berep\u00fclt az ablakon, meg\u00e1llt egy pillanatra,<\/h2>\n

majd tovasz\u00e1llt<\/h2>\n

Hajdu Steve-vel besz\u00e9lgett\u00fcnk<\/h2>\n

Fed\u00e9l N\u00e9lk\u00fcl 2019. okt\u00f3ber 17. 659. sz\u00e1m<\/strong><\/p>\n

Lesz ez a bizonyos T\u00e9lel\u0151tti Dumaparty, ahol te leszel az est m\u0171sorvezet\u0151je. Mit sz\u00f3lt\u00e1l a megkeres\u00e9shez?<\/span><\/p>\n

Nagyon \u00f6r\u00fcltem neki. \u0150szint\u00e9n, m\u00e1r akkor nagy Fed\u00e9l N\u00e9lk\u00fcl rajong\u00f3 voltam, mikor m\u00e9g maguk a hajl\u00e9ktalanok szerkesztett\u00e9k a lapot, feket\u00e9n-feh\u00e9ren. Nekem az volt a kedvencem, m\u00e9g az eredeti form\u00e1j\u00e1ban. Ha valamilyen ismert ember, sz\u00edn\u00e9sz vagy \u00e9nekes hozz\u00e1\u00e1ll, annak is \u00f6r\u00fcl\u00f6k, de \u00e9n szerettem, hogy a c\u00edmlapon l\u00e9v\u0151 rajz sz\u00f3lt valamir\u0151l, annak volt mondanival\u00f3ja.<\/p>\n

Merthogy egyfajta \u201eeszk\u00f6zz\u00e9\u201d v\u00e1lt a fed\u0151lapon szerepl\u0151 arc?<\/span><\/p>\n

Ezen gondolkodtam egyfolyt\u00e1ban, hogyha p\u00e9ld\u00e1ul most \u00e9n ott vagyok, akkor lehet, hogy az az aut\u00f3s, aki eddig \u00e1tn\u00e9zett a Fed\u00e9l N\u00e9lk\u00fclt \u00e1rul\u00f3n (nem mondan\u00e1m, hogy hajl\u00e9ktalan, mert nem biztos, hogy az), annak most k\u00f6nnyebben ny\u00edlik meg a p\u00e9nzt\u00e1rc\u00e1ja, \u00e9s seg\u00edti valamelyest azt a rosszabb sorsban l\u00e9v\u0151 embert.<\/p>\n

\u00c9s most m\u00e9gis a te arcod ker\u00fcl r\u00e1. Err\u0151l mi a v\u00e9lem\u00e9nyed?<\/span><\/p>\n

Nagyon \u00f6r\u00fcltem neki, b\u00fcszke vagyok r\u00e1. Ha p\u00e9ld\u00e1ul d\u00f6ntenem kellett volna, hogy a Playboy vagy a Fed\u00e9l N\u00e9lk\u00fcl c\u00edmlapj\u00e1n szerepeln\u00e9k (mondja nevetve \u2013 szerk.), ezt v\u00e1lasztan\u00e1m, hiszen j\u00f3 \u00e9rz\u00e9s, ha \u00edgy gondolnak az emberre, ez nagyon fontos. \u00d6r\u00fcl\u00f6k, hogy \u00e9n is be\u00e1llhattam a sorba.<\/p>\n

M\u00e9gis, valahol azt olvastam r\u00f3lad, hogy nem szereted visszan\u00e9zni magad, b\u00e1r ez ink\u00e1bb produkci\u00f3kra vonatkozik. Emiatt \u00e1ll sz\u00edvedhez legk\u00f6zelebb a sz\u00ednh\u00e1z, mert az akkor, ott t\u00f6rt\u00e9nik \u00e9s nem visszatekerhet\u0151? Megtudhatjuk mi\u00e9rt?<\/span><\/p>\n

Szerintem egy sz\u00edn\u00e9sz \u00e9rzi azt, hogy \u0151 milyen. Legt\u00f6bb\u00fcnknek tal\u00e1n van olyan k\u00e9pess\u00e9g\u00fcnk, hogy k\u00edv\u00fclr\u0151l is l\u00e1tjuk magunkat \u00e9s lehet, hogy az m\u00e1sabb, mint amit a n\u00e9z\u0151 l\u00e1t, vagy amit mondjuk kamer\u00e1n kereszt\u00fcl l\u00e1tunk. J\u00f3 megtartani magunkat abban a hitben, hogy az \u201e\u00e9n mozim\u201d, az \u201e\u00e9n k\u00e9pem\u201d, ami a forgat\u00e1s alatt van, az olyan. Ut\u00e1na visszan\u00e9zem, akkor l\u00e1tom, hogy egy k\u00f6z\u00e9pkor\u00fa f\u00e9rfi rohang\u00e1l k\u00f6rbe mondjuk egy aut\u00f3t, de ez az \u00e9n fejemben ez \u00fagy van meg, hogy fitten megy, mint a Bruce Willis, majd visszan\u00e9zem a felv\u00e9telt \u00e9s egy ilyen tottyos nadr\u00e1g\u00fa ember megy k\u00f6rbe, \u00e9s akkor mondom., hogy v\u00e1rj\u00e1l, ez nem \u00e9n vagyok. De, az vagyok. \u00c9s olyan neh\u00e9z ezzel szembes\u00fclni. Hozz\u00e1teszem, nagyon kev\u00e9s olyan film van, vagy sz\u00ednh\u00e1zi el\u0151ad\u00e1s, amit visszan\u00e9zek, \u00e9s el tudom vonatkoztatni magam att\u00f3l, hogy mi t\u00f6rt\u00e9nt, hogy volt, ja, ott azt k\u00e9rte a rendez\u0151\u2026 De az\u00e9rt egy-kett\u0151 volt m\u00e1r, ilyen t\u00e9v\u00e9s irodalmi produkci\u00f3k, ami jaj de j\u00f3, az j\u00f3, ott volt sz\u00fcnet, ott egy gondolat megsz\u00fcletett.<\/p>\n

Vehetj\u00fck ezt \u00fagy, hogy nem k\u00edv\u00e1nod lerombolni a saj\u00e1t ill\u00fazi\u00f3d, \u00f6nmagadr\u00f3l?<\/span><\/p>\n

H\u00e1t, lehet, hogy az is, mert tudod, az \u00e9n fejemben egy m\u00e1sik mozi megy, \u00f6nmagamhoz viszony\u00edtom, \u00e9n vagyok a szubjekt\u00edv. Neked meg egy m\u00e1sik mozi megy a fejedben, \u00e9s lehet, hogyha \u00e9n k\u00edv\u00fclr\u0151l l\u00e1tom magam, akkor a te mozid l\u00e1tom, \u00e9s fene egye meg az is nagyon j\u00f3, de j\u00f3 lett volna az eny\u00e9met l\u00e1tni.<\/p>\n

Ett\u0151l f\u00fcggetlen\u00fcl, er\u0151s szem\u00e9lyis\u00e9g vagy. Mondhatni egyfajta spiritu\u00e1lis b\u00e9ke lebeg k\u00f6r\u00fcl.<\/span><\/p>\n

H\u00e1t, ahogy \u00f6regszik az ember, egyre jobban. Ahogy az ember sz\u00fclei meghalnak, arra gondol, legal\u00e1bbis \u00e9n, szem\u00e9ly szerint arra gondolok, hogy az biztos, hogy nem lehet, hogy m\u00e1r nincsenek itt velem, h\u00e1t kit\u0151l fogok \u00e9n tan\u00e1csot k\u00e9rni, mindig t\u0151l\u00fck k\u00e9rtem. \u00c9s akkor biztos valami spiritu\u00e1lis v\u00e1laszt keres az ember, \u201ehogy j\u00f3, de lehet, hogy\u2026\u201d
\nNekem \u00e9desap\u00e1m febru\u00e1rban halt meg, 88 \u00e9ves volt. Pont egy h\u00f3nappal k\u00e9s\u0151bb forgattunk valamit, egy kocsiban \u00fclt\u00fcnk, \u00e9s egy kis pillang\u00f3 berep\u00fclt az ablakon, meg\u00e1llt n\u00e1lam, \u00e9n voltam a korm\u00e1nyn\u00e1l, le\u00fclt azt\u00e1n tov\u00e1bb rep\u00fclt ki az \u00e9n leh\u00fazott ablakomon. H\u00e1t mi ez, hogyha nem egy \u00fczenet?
\nPersze, hogy tulajdonk\u00e9ppen val\u00f3sz\u00edn\u0171leg a darwinist\u00e1k azt mondj\u00e1k, hogy egy pillang\u00f3 a sz\u00e9l \u00e1ramlat\u00e1val bej\u00f6tt oda \u00e9s ki is ment, de \u00e9n ebbe azt l\u00e1ttam, hogy ez lehet, hogy \u0151 volt \u00e9s sz\u00f3lni akart.
\nEz egy\u00e9bk\u00e9nt mindig izgalmas gondolkod\u00e1s sz\u00e1momra.<\/p>\n

Visszat\u00e9rv\u00e9n november 6.-ra\u2026<\/span><\/p>\n

Azt gondolom, hogy minimum f\u00e9l \u00e9vente, ak\u00e1r negyed\u00e9vente k\u00e9ne csin\u00e1lni egy ilyet, hogy ne az legyen, hogy ez egy olyan g\u00e1la, ahol pr\u00f3b\u00e1lunk adom\u00e1nyt gy\u0171jteni, hanem, igenis terjedjen el, legyen kit\u00fcntet\u00e9s, ha valaki ezen a g\u00e1l\u00e1n fell\u00e9p. Ha m\u00e1shogy nem, legal\u00e1bb \u00edgy tudjunk seg\u00edteni.<\/p>\n

Mit gondolsz az adom\u00e1nygy\u0171jt\u00e9s ilyesfajta m\u00f3dj\u00e1r\u00f3l?<\/span><\/p>\n

L\u00e1tom amerikai filmekben, hogy valamilyen alap\u00edtv\u00e1ny szervez egy ilyen est\u00e9t, ahol a v\u00e1ros fels\u0151 t\u00edzezre van ott. Szerintem n\u00e1lunk ez m\u00e9g nincs. Nincs meg a szemben\u00e9z\u00e9s, hogy mi is ez. Gondolok egy igaz\u00e1n gazdag emberre p\u00e9ld\u00e1ul, aki alig tud err\u0151l. Na most \u0151t hogy sz\u00f3l\u00edtom meg? Gyere m\u00e1r el, n\u00e9zd meg a m\u0171sort \u00e9s ut\u00e1na adakozz!
\nA form\u00e1ja nem mindegy. Mi most \u00fagy pr\u00f3b\u00e1ljuk, hogy lesz egy g\u00e1laest, \u00e9s aki tud, az seg\u00edtsen valamivel. De nekem az az \u00e1lmom, hogy azt \u00e9rj\u00fck el, hogy egy ilyen esem\u00e9nyre 3-4-5 \u00e9v m\u00falva sz\u00e1zezer forint legyen a bel\u00e9p\u0151. Vagy mondjuk lenne bronz, ez\u00fcst \u00e9s arany min\u0151s\u00edt\u00e9s\u0171 jegy. Majd \u00e9n vagy a c\u00e9gem, (ak\u00e1rki) azzal t\u00e1mogatom ezt az eg\u00e9szet, hogy ennyi\u00e9rt veszem meg a jegyet, \u00e9s ilyen alkalmakon lehetne tudatos\u00edtani, hogy mi\u00e9rt is van ez az adom\u00e1nygy\u0171jt\u00e9s.<\/p>\n

V\u00e9g\u00fcl, arra lenn\u00e9k k\u00edv\u00e1ncsi, hogy mi az a gondolat, gondolatmenet, amit k\u00f6zvet\u00edteni szeretn\u00e9l az est folyam\u00e1n?<\/span><\/p>\n

Mindenk\u00e9ppen azt, hogy seg\u00edts\u00fcnk, ne rettegj\u00fcnk, \u00e9s ne f\u00e9lj\u00fcnk. Teh\u00e1t, ha van egy probl\u00e9ma, akkor ne dugjuk homokba a fej\u00fcnket, hogy nem ez nincs. B\u00e1rmilyen fogyat\u00e9kkal \u00e9l\u0151, ment\u00e1lis probl\u00e9m\u00e1val k\u00fczd\u0151 vagy szenved\u00e9ly beteg emberek sors\u00e1r\u00f3l nem nagyon tudunk besz\u00e9lni, mert oda vannak eldugva, ahol mi nemigen l\u00e1tjuk \u0151ket.
\n\u00c9n azt szeretn\u00e9m k\u00f6zvet\u00edteni az est folyam\u00e1n, hogy n\u00e9zz\u00fcnk ezzel szembe, legyen b\u00e1tors\u00e1gunk megk\u00e9rdezni, hogy mivel tudunk seg\u00edteni. Olyan fantasztikus k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi er\u0151t tud m\u00e1r k\u00e9pezni az internet \u00e9s k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi m\u00e9dia, csod\u00e1k vannak, ha b\u00e1rmiben \u00f6sszefogunk \u00e9s seg\u00edt\u00fcnk. Hogyha egy kicsit er\u0151s a lelk\u00fcnk \u00e9s szemben\u00e9z\u00fcnk ezzel, akkor szerintem itt is tudunk seg\u00edteni.<\/p>\n

Rothman Lilla<\/span><\/p>\n

fot\u00f3: Csan\u00e1di G\u00e1bor<\/p>\n