{"id":23371,"date":"2026-09-29T13:26:01","date_gmt":"2026-09-29T11:26:01","guid":{"rendered":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/?p=23371"},"modified":"2026-09-29T13:26:01","modified_gmt":"2026-09-29T11:26:01","slug":"spiro-gyorgy-az-emberiseg-valtozhatatlan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/2026\/09\/29\/spiro-gyorgy-az-emberiseg-valtozhatatlan\/","title":{"rendered":"Spir\u00f3 Gy\u00f6rgy: \u201eAz emberis\u00e9g v\u00e1ltozhatatlan\u201d"},"content":{"rendered":"

Az idei k\u00f6nyvh\u00e9t legsikeresebb k\u00f6nyve Spir\u00f3 Gy\u00f6rgy Padmaly c\u00edm\u0171 reg\u00e9nye volt. Nem lep\u0151dt\u00fcnk meg a hatalmas \u00e9rdekl\u0151d\u00e9st l\u00e1tva, hiszen \u00edgy volt ez a Fogs\u00e1g, Az Ikszek, a Messi\u00e1sok, Spir\u00f3 Gy\u00f6rgy dr\u00e1m\u00e1i \u00e9s egy\u00e9b m\u0171vei megjelen\u00e9sekor is. Spir\u00f3 Gy\u00f6rggyel \u00e9letr\u0151l, irodalomr\u00f3l, t\u00f6rt\u00e9nelemr\u0151l, az emberr\u0151l \u00e9s persze a Padmalyr\u00f3l besz\u00e9lgett\u00fcnk.<\/span><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"H\u00e1rom nagyreg\u00e9nye is a 19. sz\u00e1zadban j\u00e1tsz\u00f3dik. Tal\u00e1n ez a kedvenc t\u00f6rt\u00e9nelmi korszaka, \u00e9s az 1. sz\u00e1zad, amelyr\u0151l a Fogs\u00e1g sz\u00f3l?<\/b><\/p>\n

A 19. sz\u00e1zad v\u00e9letlen\u00fcl ad\u00f3dott. Tal\u00e1ltam egy fantasztikus lengyel anyagot, csod\u00e1ltam is, hogy a lengyel \u00edr\u00f3k nem \u00edrt\u00e1k meg. Ebb\u0151l lett Az Ikszek c\u00edm\u0171 reg\u00e9nyem. Sz\u00ednh\u00e1zrendez\u0151 \u00e9s filmrendez\u0151 bar\u00e1taim azt mondt\u00e1k, hogy \u00edrjam meg reg\u00e9nyben, ut\u00e1na \u00fagyis sz\u00ednpadra alkalmazz\u00e1k \u00e9s film lesz bel\u0151le. \u00cdgy is t\u00f6rt\u00e9nt. Kutat\u00e1s k\u00f6zben tal\u00e1ltam egy m\u00e1sik elk\u00e9peszt\u0151 t\u00e9m\u00e1t is, a m\u00e1sodik lengyel t\u00e1rgy\u00fa reg\u00e9nyem egy \u00e1l-J\u00e9zusr\u00f3l sz\u00f3l, Messi\u00e1sok a v\u00e9gleges c\u00edme. Amikor befejeztem, \u00e9rdekelni kezdett, milyen is lehetett az eredeti Messi\u00e1s. Sok\u00e1ig tartott, am\u00edg a megb\u00edzhat\u00f3 forr\u00e1sokat megtal\u00e1ltam. Valahogy r\u00e1kaptam a sok \u00e9vig tart\u00f3 munk\u00e1kra, \u00e9s visszan\u00e9zve csod\u00e1lkozom, hogy volt r\u00e1 id\u0151. Egyetemistak\u00e9nt, a hatvanas \u00e9vek m\u00e1sodik fel\u00e9ben, azon t\u0171n\u0151dt\u00fcnk, hogy melyik korban szerett\u00fcnk volna \u00e9lni. Mikor lehetett volna hosszan, nyugodtan, b\u00e9k\u00e9ben \u00e9lni \u00e9s dolgozni. \u00dagy tal\u00e1ltuk, 1849 \u0151sz\u00e9n kellett volna megsz\u00fcletn\u00fcnk, \u00e9s 1914 j\u00fanius\u00e1ban meghalni. A szabads\u00e1gharcot m\u00e1r levert\u00e9k, \u00e9s m\u00e9g nem kezd\u0151d\u00f6tt el a vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa. \u00dagy 60 \u00e9vnyi b\u00e9ke volt. Enn\u00e9l hosszabb b\u00e9k\u00e9s id\u0151szakot akkor nem is tal\u00e1ltunk a t\u00f6rt\u00e9nelemben. M\u00e1ra kider\u00fclt, hogy a mi b\u00e9k\u00e9s korszakunk sokkal hosszabb. Ut\u00f3lag bel\u00e1tom, hogy az \u00e9n koromban a legjobb \u00e9lni.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

A mi korunkat milyen m\u0171fajban \u00e9rzi legink\u00e1bb kifejezhet\u0151nek?<\/b><\/p>\n

Mindenf\u00e9l\u00e9t \u00edrtam a m\u00e1r\u00f3l, novell\u00e1kat, dr\u00e1m\u00e1kat, reg\u00e9nyeket, \u00e9s \u00edrtam \u00fagynevezett antiut\u00f3pi\u00e1kat, h\u00e1rmat is. Ezek a j\u00f6v\u0151ben j\u00e1tsz\u00f3dnak, de mindenki tudja, hogy azokat a tendenci\u00e1kat \u00edrom meg, amelyekben benne vagyunk. Lehet ugyan rajtuk kacar\u00e1szni, de szerepel benn\u00fck a nyomor, a kil\u00e1t\u00e1stalans\u00e1g, az \u00e9rtelmis\u00e9g elt\u0171n\u00e9se, az eg\u00e9sz sz\u00f6rny\u0171s\u00e9g, amiben \u00e9l\u00fcnk.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ez azt jelenti, hogy \u00d6n nem optimista?<\/b><\/p>\n

Realista vagyok. A negat\u00edv tendenci\u00e1k, amelyeket el\u0151re jeleztem, nagyj\u00e1b\u00f3l bek\u00f6vetkeztek, s\u0151t visszamen\u0151leg azt mondhatom, hogy t\u00fals\u00e1gosan optimista voltam.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Hogyan d\u00f6nti el, hogy egy t\u00e9m\u00e1b\u00f3l dr\u00e1ma, reg\u00e9ny vagy m\u00e1s m\u0171faj sz\u00fcletik?<\/b><\/p>\n

A Fogs\u00e1g c\u00edm\u0171 reg\u00e9nyemet eredetileg egy brechti t\u00edpus\u00fa sokszerepl\u0151s, sok jelenetes dr\u00e1m\u00e1nak k\u00e9pzeltem el, de kider\u00fclt, hogy az \u00f3ri\u00e1si anyag nem \u00edrhat\u00f3 meg dr\u00e1m\u00e1nak. A reg\u00e9ny\u00edr\u00e1s f\u00e1raszt\u00f3bb, nagyon sokat kell \u00fclni a g\u00e9p el\u0151tt, ami nem tesz j\u00f3t az ember szem\u00e9nek \u00e9s derek\u00e1nak. A Feles\u00e9gverseny \u00f6tlet\u00e9b\u0151l egy arisztophan\u00e9szi t\u00edpus\u00fa kom\u00e9di\u00e1t szerettem volna \u00edrni, majdnem egy \u00e9vig k\u00ednl\u00f3dtam vele, mire bel\u00e1ttam, hogy dr\u00e1m\u00e1ban nem lehet meg\u00edrni. Az\u00f3ta t\u00f6bben sz\u00f3ltak, hogy j\u00f3 lenne, ha dramatiz\u00e1ln\u00e1m vagy filmre \u00edrn\u00e1m, de \u00e9n megtapasztaltam, hogy arra nem alkalmas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"Olvastam, hogy tizenhat \u00e9vesen, egy bar\u00e1tj\u00e1val s\u00e9t\u00e1lgatva d\u00f6nt\u00f6tt\u00e9k el, hogy \u00d6n dr\u00e1ma\u00edr\u00f3 legyen. Volt akkor elk\u00e9pzel\u00e9se arr\u00f3l, hogy ez milyen lesz majd?\u00a0<\/b><\/p>\n

Tizenhat \u00e9ves koromra m\u00e1r nem akartam se m\u00e9rn\u00f6k, se fizikus, se zen\u00e9sz lenni, pedig nyolc \u00e9vig, am\u00edg heged\u00fcltem, zeneszerz\u0151nek k\u00e9sz\u00fcltem. A m\u0171v\u00e9szi form\u00e1kat a zen\u00e9ben tanultam meg. Ahogy besz\u00e9lgett\u00fcnk a bar\u00e1tommal, el\u0151sz\u00f6r a l\u00edra mer\u00fclt f\u00f6l, de bel\u00e1ttuk, hogy nagyon er\u0151s a magyar l\u00edra, rengeteg j\u00f3 k\u00f6lt\u0151nk van, \u00e9s tehets\u00e9g k\u00e9ne hozz\u00e1, ami nekem nem biztos, hogy van. A novell\u00e1r\u00f3l meg\u00e1llap\u00edtottuk, hogy kicsi \u00e9s jelent\u00e9ktelen, a reg\u00e9ny\u00edr\u00e1s meg t\u00fals\u00e1gosan meger\u0151ltet\u0151. Maradt a dr\u00e1ma. Meg\u00f6r\u00fclt\u00fcnk az \u00f6tletnek, mert \u00fagy tal\u00e1ltuk, hogy a dr\u00e1ma k\u00e9tszer fizet: egyszer, amikor megjelenik \u00e9s egyszer, amikor elj\u00e1tssz\u00e1k. \u00cdgy hat\u00e1roztam el, hogy dr\u00e1ma\u00edr\u00f3 leszek. A ny\u00e1ri sz\u00fcnet elej\u00e9n j\u00e1rtunk, r\u00f6gt\u00f6n vettem egy haszn\u00e1lt \u00edr\u00f3g\u00e9pet, m\u00e1ig megvan, azt haszn\u00e1ltam \u00e9vtizedeken kereszt\u00fcl. Megtanultam t\u00edz ujjal g\u00e9pelni, any\u00e1m mutatta meg, mit \u00e9s hov\u00e1, \u00e9s f\u0151leg, hogy vakon. \u0150szig meg\u00edrtam az els\u0151 dr\u00e1m\u00e1mat. Arr\u00f3l sz\u00f3lt, hogy M\u00e1ty\u00e1s kir\u00e1ly nem is l\u00e9tezik, csak besz\u00e9lnek r\u00f3la, \u00e9s ez\u00e1ltal elkezd m\u0171k\u00f6dni, mint hatalmi k\u00f6zpont. Egyetlen p\u00e9ld\u00e1nyban \u00edrtam, nem akartam az indig\u00f3val meg a t\u00f6bb p\u00e9ld\u00e1ny bef\u0171z\u00e9s\u00e9vel vesz\u0151dni. Odaadtam egy oszt\u00e1lyt\u00e1rsamnak, elolvasta, nem lett nagyon lelkes. Ott maradt n\u00e1la. Sok \u00e9v m\u00falva r\u00e1j\u00f6ttem, hogy nem rossz az \u00f6tlet, de addigra elvesztette. Ebb\u0151l az \u00f6tletb\u0151l lett tizenh\u00e9t \u00e9v m\u00falva A b\u00e9kecs\u00e1sz\u00e1r, azt tartom a legjobb dr\u00e1m\u00e1mnak. K\u00e9s\u0151bb kider\u00fclt, hogy nem \u00e9n vagyok az egyetlen, akinek ez az \u00f6tlet esz\u00e9be jutott. Err\u0151l sz\u00f3l We\u00f6res S\u00e1ndor Szent Gy\u00f6rgy \u00e9s a s\u00e1rk\u00e1ny c\u00edm\u0171 dr\u00e1m\u00e1ja, amit nem ismerhettem m\u00e9g 62-ben, b\u00e1r akkor \u00edrta, mert betiltott\u00e1k. Ugyanerr\u0151l sz\u00f3l Jevgenyij Svarc szovjet dr\u00e1ma\u00edr\u00f3 \u00e9vtizedekig betiltott A s\u00e1rk\u00e1ny c\u00edm\u0171 mesej\u00e1t\u00e9ka, \u00e9s err\u0151l sz\u00f3l Moln\u00e1r Ferenc sz\u00e1momra leg\u00e9rdekesebb, de ritk\u00e1n j\u00e1tszott darabja, a Valaki. Tizenhat \u00e9vesen fogalmam sem lehetett, hogy a furcsa \u00f6tletemmel beleker\u00fcltem a 20. sz\u00e1zadi dr\u00e1mairodalom egyik fontos \u00e1ramlat\u00e1ba. Az a tanuls\u00e1g, hogy egy-egy korszak l\u00e9nyeg\u00e9t a tudatlan kamasz meg az \u00e9rett ember ugyan\u00fagy \u00e9rz\u00e9kelheti. Ennek a korszaknak a modern diktat\u00fara a l\u00e9nyege. Kialakul a t\u00e1rsadalom tetej\u00e9n a lyuk, \u00e9s ak\u00e1r van benne valaki, ak\u00e1r nincs, az alattval\u00f3k megtel\u00edtik a sz\u00e1mukra sz\u00fcks\u00e9ges k\u00e9ny\u00farral, akinek h\u00f3dolhatnak \u00e9s \u00e1ldozhatnak. Moln\u00e1r Ferenc a harmincas \u00e9vek elej\u00e9n, Svarc a negyvenes \u00e9vekben, We\u00f6res S\u00e1ndor 1962-ben, \u00e9n h\u00e9t \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb \u00edrtam meg l\u00e9nyeg\u00e9ben ugyanazt, \u00e9s egyik\u00fcnk sem hatott a m\u00e1sikra. Kollekt\u00edv tud\u00e1s az ilyen, ak\u00e1r kell a sz\u00ednh\u00e1zaknak, ak\u00e1r nem.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Az idei k\u00f6nyvh\u00e9tre jelent meg, leg\u00fajabb nagyreg\u00e9nye a Padmaly. F\u0151szerepl\u0151i mi\u00e9rt \u00e9pp T\u00e1ncsics Mih\u00e1ly \u00e9s feles\u00e9ge Seidl Ter\u00e9z? Milyen reg\u00e9ny a Padmaly?<\/b><\/p>\n

T\u00e1ncsicsnak elk\u00e9peszt\u0151 az \u00e9lete, borzalmak t\u00f6rt\u00e9nnek vele \u00e9s a csal\u00e1dj\u00e1val. Id\u0151nk\u00e9nt a t\u00e1rsadalom tetej\u00e9n, mint k\u00e9pvisel\u0151 t\u00fcnd\u00f6k\u00f6l, ismeri a legnagyobb politikusokat, id\u0151nk\u00e9nt meg a legm\u00e9lyebbre s\u00fcllyed, a legnagyobb nyomorba, t\u00f6bbsz\u00f6r ker\u00fcl b\u00f6rt\u00f6nbe, \u00e9s \u00e9vekig a f\u00f6ld alatt k\u00e9nyszer\u00fcl \u00e9lni. A Padmaly csal\u00e1dreg\u00e9ny, b\u00e1r ilyen t\u00edpus\u00fa csal\u00e1dreg\u00e9nyt nem ismerek. A csal\u00e1dreg\u00e9nyr\u0151l legink\u00e1bb a XIX. sz\u00e1zadi p\u00e9ld\u00e1k alapj\u00e1n azt gondoljuk, hogy fejl\u0151d\u00e9sreg\u00e9ny. Kezd\u0151dik egy tehets\u00e9ges alap\u00edt\u00f3val, a k\u00f6vetkez\u0151 gener\u00e1ci\u00f3ban a csal\u00e1d kibomlik, a vagyon hatni kezd, majd a harmadik gener\u00e1ci\u00f3ban a vagyon kezd elp\u00e1rologni, a devi\u00e1ns ut\u00f3dok elherd\u00e1lj\u00e1k. A Padmaly nem ilyen. A T\u00e1ncsics-csal\u00e1d t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek legnagyobb fordulatait k\u00fcls\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1sok okozz\u00e1k. A hatalmi centrumok eltol\u00f3dnak, h\u00e1bor\u00fak, szabads\u00e1gharcok, k\u00fcls\u0151 er\u0151k hatnak, amelyekre T\u00e1ncsics egyform\u00e1n pr\u00f3b\u00e1l v\u00e1laszolni. Hivat\u00e1sos forradalm\u00e1r, radik\u00e1lis baloldali, noha tanul az esem\u00e9nyekb\u0151l, \u00e9s b\u00e1r m\u00f3dosulnak az aktu\u00e1lpolitikai n\u00e9zetei, a baloldalon \u0151 az aktu\u00e1lis sz\u00e9ls\u0151s\u00e9g. Kisz\u00e1m\u00edthatatlan fordulatok t\u00f6rt\u00e9ntek az \u00e9let\u00fckben, k\u00f6zben pedig kialakult az a furcsa Magyarorsz\u00e1g, amit ritk\u00e1n \u00edrnak meg alulr\u00f3l, ahol a szenved\u0151k \u00e9lnek \u00e9s k\u00fcszk\u00f6dnek. Az \u00edr\u00f3k szeretnek nagy elvonatkoztat\u00e1sokban gondolkozni, t\u00f6bbnyire egy t\u00f6retlen fejl\u0151d\u00e9svonalhoz tartj\u00e1k magukat. T\u00e1ncsics optimista volt a magyars\u00e1g j\u00f6v\u0151j\u00e9t illet\u0151leg, azt gondolta, hogy mindenki megtanul magyarul, \u00e9s a magyar nyelv majd sz\u00e9pen kit\u00f6lti az eg\u00e9sz K\u00e1rp\u00e1t-medenc\u00e9t. Nem ez t\u00f6rt\u00e9nt. M\u00e1s magyar ill\u00fazi\u00f3ik azonban ma is \u00e9lnek. Az \u00e9rdekelt, hogy mikor alakul ki a mi mai tudatunk, \u00e9s hogyan alakul ki a meglehet\u0151sen z\u00e1rt, a vil\u00e1gr\u00f3l kev\u00e9ss\u00e9 tudom\u00e1st vev\u0151 magyar gondolkod\u00e1sm\u00f3d. Ezt nemigen \u00edrt\u00e1k meg a nagyk\u00f6z\u00f6ns\u00e9g sz\u00e1m\u00e1ra sz\u00e1nt publik\u00e1ci\u00f3kban. Ter\u00e9z nagyszer\u0171 ember volt, min\u00e9l t\u00f6bb anyagot tal\u00e1ltam r\u00f3la, ann\u00e1l vonz\u00f3bbnak t\u0171nt. Nem stimmel, hogy elvakultan k\u00f6vette volna a f\u00e9rj\u00e9t. T\u00e1ncsics is le\u00edrta, hogy id\u0151nk\u00e9nt kinevette. Volt humora \u00e9s l\u00e9lekjelenl\u00e9te. Amikor T\u00e1ncsics \u00e9g\u0151 pip\u00e1ja ott marad az asztalon \u2013 hirtelen j\u00f6ttek a csend\u0151r\u00f6k, \u00e9s neki gyorsan le kellett b\u00fajnia a f\u00f6ld al\u00e1 \u2013, Ter\u00e9z felkapta \u00e9s v\u00e9gigsz\u00edvta. Egy\u00e9bk\u00e9nt is pip\u00e1zott, az italt is kedvelte, kiosztott b\u00e1rkit, ha \u00fagy alakult. Kem\u00e9ny ember volt, a sorsa pedig olyan, mint a n\u0151k t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9nek a 19. sz\u00e1zadban, kev\u00e9s es\u00e9llyel a kit\u00f6r\u00e9sre, k\u00e9nyszer\u0171s\u00e9gb\u0151l is \u00e1ldozatos. Tehets\u00e9ges szervez\u0151, menedzser alkat\u00fa n\u0151 volt, fiatalon nagy csel\u00e9ds\u00e9get ir\u00e1ny\u00edtott. Sok \u00e9vig feh\u00e9rnem\u0171-varr\u00e1sb\u00f3l tartotta el a csal\u00e1dot \u0151 egyed\u00fcl, mert a f\u00e9rje bujk\u00e1lt, az \u00edr\u00e1sait pedig nem k\u00f6z\u00f6lt\u00e9k. Ter\u00e9z nem tudott \u00edrni-olvasni, hogy mennyire tanult meg, azt hom\u00e1lyban hagyom, mert nincs r\u00e1 egy\u00e9rtelm\u0171 utal\u00e1s. Az anyanyelve n\u00e9met, mint akkoriban a t\u00f6bbs\u00e9gnek Pesten. M\u00e9g a 60-as \u00e9vekben is \u00fagy j\u00f6ttek Magyarorsz\u00e1gra n\u00e9met munk\u00e1sok, hogy nem kellett nyelvet v\u00e1ltaniuk. Ter\u00e9z j\u00f3l megtanult magyarul, mert T\u00e1ncsics a csal\u00e1dban nem volt hajland\u00f3 n\u00e9met\u00fcl besz\u00e9lni. Ter\u00e9zr\u0151l a legnagyobb elismer\u00e9ssel nyilatkozott De\u00e1k Ferenc, J\u00f3kai is nagyra becs\u00fclte, noha a f\u00e9rj\u00e9t nehezen b\u00edrt\u00e1k elviselni. T\u00e1ncsics szemellenz\u0151s volt \u00e9s sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges, de kitart\u00f3an tudott tanulni, \u00e9s egy csom\u00f3 politikai- \u00e9s vil\u00e1gesem\u00e9nyt j\u00f3zanabbul \u00edt\u00e9lt meg, mint a legjobb magyar politikusok. Egyszerre volt j\u00f3 \u00e9s rossz politikus. Az \u00e9lete v\u00e9ge fel\u00e9 szoci\u00e1ldemokrata lett, sokat engedett a merev n\u00e9zeteib\u0151l, ami \u00f6sszef\u00fcgg a marxizmus k\u00f6vetkezetlen v\u00e1ltoz\u00e1saival. A magyar munk\u00e1smozgalom t\u00f6rt\u00e9nete igen kev\u00e9ss\u00e9 van f\u00f6ldolgozva, b\u00e1r \u00edgy is akadtak szak\u00e9rt\u0151k, akiknek egy-egy f\u00e9lmondat\u00e1t ir\u00e1nyt\u0171k\u00e9nt tudtam haszn\u00e1lni. Ha \u0151k nem rejtenek el f\u00e9lmondatnyi c\u00e9lz\u00e1sokat az 50-es, 60-as, 70-es \u00e9vekben kiadott m\u0171veikben, akkor nekem nehezebb lett volna r\u00e1j\u00f6nn\u00f6m, hogy mi volt a val\u00f3s\u00e1g.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"Gyakran alkalmaz \u00edr\u00f3i eszk\u00f6zk\u00e9nt humort, ir\u00f3ni\u00e1t. A Padmalyban is?\u00a0<\/b><\/p>\n

Nyilv\u00e1n van hajlamom az ir\u00f3ni\u00e1ra, m\u0171faj k\u00e9rd\u00e9se a dolog, mert a dr\u00e1m\u00e1ban nincs ir\u00f3nia, az \u00f6sszes szerepl\u0151 hal\u00e1losan komolyan veszi \u00f6nmag\u00e1t. A pr\u00f3z\u00e1ban a mes\u00e9l\u0151 \u00f3hatatlanul t\u00e1vols\u00e1got tart az alakokt\u00f3l. A Padmalyban olyan mindentud\u00f3 mes\u00e9l\u0151t alkalmazok, amilyen \u00e9vtizedek \u00f3ta kiment a divatb\u00f3l, el\u0151nye, hogy az eg\u00e9szre ironikusan n\u00e9zhet. Mulats\u00e1gosnak sz\u00e1ntam, hogy a mindenf\u00e9le adatok egym\u00e1sra halmoz\u00f3dnak. Tal\u00e1n olykor megterhel\u0151 az olvas\u00f3nak, de \u00e9n humornak v\u00e9lem. Rem\u00e9lem, lesznek, akik \u00e9rz\u00e9kelik az ilyesmit. Am\u00fagy a reg\u00e9ny nagy \u00e9vsz\u00e1zada a 19. sz\u00e1zad, nem v\u00e9letlen, hogy a 20. sz\u00e1zadban t\u00f6nkremegy a m\u0171faj, mert \u00e9ppen ez a mindentud\u00f3 mes\u00e9l\u0151 veszik el bel\u0151le. A 19. sz\u00e1zadi reg\u00e9ny\u00edr\u00f3k m\u00e9g hihettek abban, hogy az emberek maguk alak\u00edthatj\u00e1k a t\u00f6rt\u00e9net\u00fcket, \u00e9s ha valaki k\u00fczd, z\u00f6ld \u00e1gra tud verg\u0151dni. Ez a romantikus megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s, amiben a Padmaly szerz\u0151je persze m\u00e1r nem hisz. A Padmaly nem arr\u00f3l sz\u00f3l, hogy z\u00f6ld \u00e1gra lehet verg\u0151dni egy\u00e1ltal\u00e1n. Mindazon\u00e1ltal igyekszem betartani azokat a formai k\u00f6vetelm\u00e9nyeket, amelyek a 19. sz\u00e1zadban j\u00f6ttek l\u00e9tre. Csalafinta dolog, m\u00e1r Az Ikszek c\u00edm\u0171 reg\u00e9nyem is \u00fagy n\u00e9z ki, mint egy igazi klasszikus reg\u00e9ny, holott persze nem az.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

A 75. sz\u00fclet\u00e9snapj\u00e1ra k\u00e9sz\u00fclt besz\u00e9lget\u00e9sben eml\u00edtette, hogy szeretne sz\u00e9pet, j\u00f3t \u00e9s \u00e9rv\u00e9nyeset mondani az emberr\u0151l. Ez tal\u00e1n ars poetica?<\/b><\/p>\n

Sz\u00e9pet \u00e9s j\u00f3t nem nagyon lehet mondani az emberr\u0151l, de \u00e9rv\u00e9nyeset igen. Az ember olyan, amilyen, s\u00e1rk\u00e1nyfog-vetem\u00e9ny, ahogy V\u00f6r\u00f6smarty \u00edrta az \u00f3kori g\u00f6r\u00f6g\u00f6k nyom\u00e1n. Alapvet\u0151en az emberis\u00e9g v\u00e1ltozhatatlan. Soha nem jutott eszembe, hogy neveljem az embereket. Schiller egykor azt \u00edrta Goethe-nek c\u00edmzett level\u00e9ben, hogy a sz\u00ednh\u00e1z erk\u00f6lcsnemes\u00edt\u0151 int\u00e9zm\u00e9ny. L\u00e1ttam n\u00e9h\u00e1ny j\u00f3 sz\u00ednh\u00e1zi el\u0151ad\u00e1st, de erk\u00f6lcsileg rajtam se nem rontottak, se nem jav\u00edtottak. A sz\u00ednh\u00e1z nagyszer\u0171, fantasztikus \u00e9lm\u00e9ny, a legjobb sz\u00f3rakoz\u00e1sok egyike. Aki nem sz\u00f3rakoztat\u00f3 sz\u00ednh\u00e1zat csin\u00e1l, az ne csin\u00e1lja! J\u00f3zsef Attila fejezte ki legjobban a Mi\u00e9rt nem j\u00e1rok sz\u00ednh\u00e1zba c\u00edm\u0171 \u00edr\u00e1s\u00e1ban: \u201eA darabok \u00f6tlettelenek \u00e9s arra vallanak, hogy az emberek m\u00e9g ma sem mernek szemben\u00e9zni az indulataikkal.\u201d A m\u0171v\u00e9szet arra val\u00f3, hogy szembes\u00edtsen azzal, ami benn\u00fcnk van.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

sz\u00f6veg: Fridrich Piroska<\/span><\/em><\/p>\n

fot\u00f3: Csan\u00e1di G\u00e1bor<\/span><\/em><\/p>\n

Continue reading Spir\u00f3 Gy\u00f6rgy: \u201eAz emberis\u00e9g v\u00e1ltozhatatlan\u201d<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":125,"featured_media":23374,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1214,8,276],"tags":[],"class_list":["post-23371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-1214","category-interju","category-sztarinterju"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/125"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23371"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23379,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23371\/revisions\/23379"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}