{"id":20418,"date":"2026-05-22T13:19:03","date_gmt":"2026-05-22T11:19:03","guid":{"rendered":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/?p=20418"},"modified":"2026-05-22T13:19:03","modified_gmt":"2026-05-22T11:19:03","slug":"szvoren-edina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/2026\/05\/22\/szvoren-edina\/","title":{"rendered":"Szvoren Edina: Lehet az \u00fajat \u201eut\u00e1n\u201d-ozni?"},"content":{"rendered":"

Szvoren Edina az egyik legjelent\u0151sebb kort\u00e1rs novellist\u00e1nk. Egyedi hangulat\u00fa t\u00f6m\u00f6r \u00edr\u00e1saiban f\u00e1jdalmas emberi kapcsolatokhoz, abszurd helyzetekhez viszi k\u00f6zel olvas\u00f3it, m\u00edg sz\u00f6vegeiben az \u0151szinte, tal\u00e1n m\u00e1r kegyetlen jellem\u00e1br\u00e1zol\u00e1sok mellett, fel-fel szikr\u00e1zik az \u00edr\u00f3 s\u00f6t\u00e9tes humora \u00e9s j\u00e1t\u00e9koss\u00e1ga is. Leg\u00fajabb k\u00f6tet\u00e9ben \u2013 K\u00e9r\u0151dz\u0151 Kronosz, Magvet\u0151 Kiad\u00f3 \u2013 kiv\u00e1l\u00f3 kort\u00e1rs szerz\u0151k st\u00edlus\u00e1ban \u00edr\u00f3dott Szvoren novell\u00e1kat olvashatunk.<\/span><\/i><\/p>\n

Szvoren Edina k\u00e9rd\u00e9seimre \u00edr\u00e1sban v\u00e1laszolt.<\/span><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"Mi\u00e9rt lett zenepedag\u00f3gus? Ez a p\u00e1lya azt hozta \u00d6nnek, ami\u00e9rt v\u00e1lasztotta?<\/b><\/p>\n

Friss diplom\u00e1sk\u00e9nt annak idej\u00e9n el\u00e9g tan\u00e1cstalan voltam, hogy mihez kezdjek a szint\u00e9n friss ki\u00e1br\u00e1ndul\u00e1sommal, ugyanis eredend\u0151en vez\u00e9nyelni szerettem volna, \u00e9s a diplom\u00e1m egyik r\u00e9sze elvileg erre jogos\u00edtana f\u00f6l. Term\u00e9szetesen f\u0151k\u00e9pp magamb\u00f3l, mint lehets\u00e9ges karnagyb\u00f3l \u00e1br\u00e1ndultam ki, \u00e9s csak kisebb r\u00e9szben mag\u00e1b\u00f3l a dologb\u00f3l, a reperto\u00e1rb\u00f3l, a lehet\u0151s\u00e9gekb\u0151l. A tan\u00edt\u00e1ssal kapcsolatban viszont sosem voltak ill\u00fazi\u00f3im. Olyan p\u00e9nzkeresetk\u00e9nt tekintettem r\u00e1, \u00e9s ez nagyj\u00e1b\u00f3l most is \u00edgy van, aminek a k\u00f6zeg\u00e9hez, a t\u00e1rgy\u00e1hoz elemi, szinte biol\u00f3giai \u00e9rdekek k\u00f6tnek, ez\u00e9rt a neh\u00e9zs\u00e9gek ellen\u00e9re sem tudom elk\u00e9pzelni, mi t\u00e1ntor\u00edthatna el a tan\u00edt\u00e1st\u00f3l.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Mik voltak az els\u0151 meghat\u00e1roz\u00f3 olvasm\u00e1ny\u00e9lm\u00e9nyei? K\u00e9s\u0151bb mely \u00edr\u00f3k voltak hat\u00e1ssal \u00d6nre?<\/b><\/p>\n

J\u00f3kai m\u00e9g \u00e1ltal\u00e1nos iskol\u00e1sk\u00e9nt. \u00dclt\u00fcnk egy bar\u00e1tn\u0151mmel a k\u00f6telez\u0151 Sz\u00e9chenyi-f\u00fcrd\u0151s torna\u00f3r\u00e1n a melegvizes k\u00fcls\u0151 medenc\u00e9ben, \u00e9s azt hitte, hencegek, amikor azt mondom, hogy az olvasm\u00e1nyaim hat\u00e1s\u00e1ra J\u00f3kai nyelv\u00e9n gondolkodom, J\u00f3kai-fordulatok j\u00f6nnek a nyelvemre. Kisgyerekk\u00e9nt is sokat olvastam, de ez volt az els\u0151 alkalom, hogy a sz\u00e9ppr\u00f3za nyelv\u00e9re mint \u201eidegen nyelv\u201d-re \u00e9s mint vil\u00e1galkot\u00f3 er\u0151re felfigyeltem. Azt\u00e1n n\u00e9mi l\u00e1tenciaid\u0151szak ut\u00e1n j\u00f6ttek a Thomas Mannok, B\u00f6ll\u00f6k, Woolfok, Dosztojevszkijek.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00daj, <\/b>K\u00e9r\u0151dz\u0151 Kronosz<\/i><\/b> c\u00edm\u0171 k\u00f6tet\u00e9ben t\u00edz \u00fagynevezett pastiche novella tal\u00e1lhat\u00f3. M\u00e1s nagyszer\u0171 kort\u00e1rs \u00edr\u00f3k st\u00edlus\u00e1ban \u00edr. Mi\u00e9rt?<\/b><\/p>\n

Mi\u00e9rt ne?, gondoltam\u2026 Mik\u00f6zben r\u00e9g\u00f3ta az a k\u00e9nyszer mozgat, hogy minden nap \u00edrni kell, mindig is hull\u00e1mz\u00f3 volt a saj\u00e1t \u00edr\u00e1skedvem. Sok minden hathat abba az ir\u00e1nyba, hogy ne akarjak \u00edrni, de a leger\u0151sebb inger tal\u00e1n az volt mostan\u00e1ban, hogy n\u00e9ha azon kapom magam, egy kicsit berzenkedem a megszokott fikci\u00f3s m\u0171veletekt\u0151l. Itt van p\u00e9ld\u00e1ul az id\u0151rend. Vagy itt vannak az \u00fagynevezett t\u0171pontos szavak \u00e9s le\u00edr\u00e1sok \u2013 de hisz az olvas\u00e1s k\u00f6zben \u201ekikapcsolt\u201d \u00e9rz\u00e9kek \u00e9s a hozz\u00e1juk tartoz\u00f3 \u00e9rz\u00e9keletek megid\u00e9z\u00e9se akkor is ezt a hat\u00e1st \u00e9ri el, ha a vonatkozott jelens\u00e9g nem is l\u00e9tezik. Vagy az egy\u00e9n\u00edt\u00e9s \u2013 ugyeb\u00e1r kev\u00e9s sz\u00f3val, hiszen ez a specialit\u00e1som. De mi az, hogy valaki valamilyen egy \u00edr\u00e1sban? Ha tudv\u00e1n tudom, hogy az alakjaim az\u00e9rt valamilyenek, hogy el lehessen \u0151ket k\u00e9pzelni, az \u00e1ltal\u00e1ban sz\u00f3rakoztat, de az olvas\u00e1smechanik\u00e1nak, a k\u00e9pzelet stimul\u00e1l\u00e1s\u00e1nak ez az elvtelen m\u0171k\u00f6dtet\u00e9se \u00e9s m\u0171k\u00f6d\u00e9se egyre gyakrabban elkedvetlen\u00edt. (Nagyon messzire vezetne, de ennek a k\u00e9rd\u00e9snek a h\u00e1tter\u00e9ben persze mindv\u00e9gig kivehet\u0151ek egy nagyobb k\u00e9rd\u00e9snek a szir\u00e9nhangjai, nevezetesen, hogy mi a fikci\u00f3, ha ma m\u00e1r m\u00e1st jelent a tud\u00e1s, a tudom\u00e1s, a hit, a v\u00e9lem\u00e9ny, mint jelentett huszon\u00f6t \u00e9ve. A fikci\u00f3t, ami az \u00e1lommunk\u00e1hoz hasonl\u00f3an mindig is tagolatlanul \u00e9s jel\u00f6letlen\u00fcl zagyv\u00e1lt egybe v\u00e1gyat, eml\u00e9kk\u00e9peket vagy \u00e9pp f\u00e9lelmi v\u00edzi\u00f3kat, nyilv\u00e1n nem hagyja \u00e9rintetlen\u00fcl, ha a val\u00f3s\u00e1gmegismer\u00e9s \u00e9s ismeretterjeszt\u00e9s m\u00f3djai egyszercsak jelent\u0151sen megv\u00e1ltoznak.)\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00c9s akkor j\u00f6het a m\u00e1sik elvtelens\u00e9g: a v\u00e1ltozatoss\u00e1g. Annak az \u00f6r\u00f6me, hogy csin\u00e1lsz valamit az\u00e9rt, mert olyat m\u00e9g nem csin\u00e1lt\u00e1l. Ker\u00fcl\u00f6m a dial\u00f3gusokat, mert nem hiszek az ilyen fok\u00fa vagy ilyen t\u00edpus\u00fa mesterk\u00e9lts\u00e9gben?, \u00e9s ez\u00e9rt sosem \u00edrtam egyetlen egym\u00e1sra v\u00e1laszol\u00f3 sorp\u00e1rt?, \u00e9s egy\u00e1ltal\u00e1n, irrit\u00e1lnak kicsit az id\u00e9zetst\u00e1tusz\u00fa sz\u00f6vegelemek? Akkor \u2013 \u00e9ppen ez\u00e9rt \u2013 m\u00e9gis \u00edrok egyet, vagy v\u00e1lasztok egy olyan szerz\u0151t, akinek vannak p\u00e1rbesz\u00e9dei, \u00e9l\u0151besz\u00e9drang\u00fa passzusai. Sz\u00f3val, r\u00f6gt\u00f6n az els\u0151 pastiche-ok idej\u00e9n fell\u00e9legeztem, hogy nem azt kell csin\u00e1lnom, amit eddig csin\u00e1ltam, \u00e9s egy id\u0151re a szir\u00e9nhangok is elhalkultak. Mindent egybev\u00e9ve, szinte felh\u0151tlen \u00f6r\u00f6mmel \u00edrtam ezeket a sz\u00f6vegeket. Igaz\u00e1b\u00f3l csak a N\u00e1das-essz\u00e9szer\u0171s\u00e9gem ut\u00f3lagos \u00e1t\u00edr\u00e1sa \u00e9s ler\u00f6vid\u00edt\u00e9se \u00e1ll\u00edtott nagy feladat el\u00e9. Az els\u0151 k\u00f6r\u00f6s munka vele szint\u00e9n nagyon j\u00f3lesett.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Az \u00edr\u00f3 saj\u00e1t nyelve is alakulhat, v\u00e1ltozhat k\u00f6tetr\u0151l k\u00f6tetre. Milyen feladat, kih\u00edv\u00e1s kilenc m\u00e1sik nagyon jelent\u0151s kort\u00e1rs \u00edr\u00f3 nyelv\u00e9n megsz\u00f3lalni? Hogyan k\u00e9sz\u00fclt fel erre? (csill\u00e1rok, \u00f3ce\u00e1nj\u00e1r\u00f3k, kik\u00f6t\u0151k m\u0171k\u00f6d\u00e9se, nyomoz\u00e1s, m\u00e9g verset is \u00edrt Bogn\u00e1r P\u00e9ter novell\u00e1j\u00e1hoz)<\/b><\/p>\n

Nem nagyon csin\u00e1ltam m\u00e1st \u00e9s m\u00e1shogy, mint az el\u0151z\u0151 k\u00f6tetekben. \u2013 Ha csak azt nem, hogy, ahogy mondtam, er\u0151sebben domin\u00e1lt az \u00edr\u00e1s \u00f6r\u00f6me a munka k\u00f6zben. \u2013 \u00c1ltal\u00e1ban a sz\u00f6veg \u00edr\u00e1sa k\u00f6zben keresg\u00e9lek, olvasok ut\u00e1na dolgoknak, mivel \u00edgy rugalmasabban hajlik egym\u00e1shoz a k\u00e9pzeletem \u00e9s a kutat\u00e1s ir\u00e1nya. Nagyj\u00e1b\u00f3l most is \u00edgy volt. Kiv\u00e9tel az Oravecz-\u00edr\u00e1s, ott t\u00f6bb h\u00e9ten \u00e1t olvasgattam \u00f6ssze mindenf\u00e9l\u00e9t, miel\u0151tt ak\u00e1r egy bet\u0171t le\u00edrtam volna, de \u00e9pp itt cs\u00fafos zs\u00e1kutc\u00e1ba futottam a k\u0151zett\u00edpusok vizsg\u00e1lat\u00e1val a h\u00faszas \u00e9vekben leomlott San Francisquito g\u00e1t vegyes \u00f6sszet\u00e9tel\u0171 talaj\u00e1ban \u2013 m\u00e9g egy csod\u00e1latos k\u0151zett\u00e9rk\u00e9pre is r\u00e1tal\u00e1ltam a neten, amib\u0151l napn\u00e1l is vil\u00e1gosabban kider\u00fclt, hogy a keleti g\u00e1tl\u00e1bat m\u00e1s talajra \u00e9p\u00edtett\u00e9k, mint a nyugatit\u2026 \u2013, mivel eredetileg a g\u00e1t\u00e9p\u00edt\u00e9sre akartam volna kiutaztatni az \u00e9n alternat\u00edv Oravecz-h\u0151s\u00f6met, hogy ott okozzon galib\u00e1t. Azt\u00e1n eg\u00e9szen m\u00e1sfel\u00e9 mentem. Egy\u00e9bk\u00e9nt viszont szimult\u00e1n \u00edrtam \u00e9s kutakodtam, ak\u00e1r a megid\u00e9zett \u00edr\u00f3k k\u00f6nyveiben, ak\u00e1r az \u00f3ce\u00e1nj\u00e1r\u00f3kr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 irodalomban.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Hogyan keverednek, hatnak egym\u00e1sra Szvoren Edina \u00e9s az aktu\u00e1lis \u00edr\u00f3 egy\u00e9nis\u00e9ge,<\/b><\/p>\n

gondolatai, szavai a sz\u00f6vegekben?<\/b><\/p>\n

Nem tudom, hogy keverednek-e, vagy ink\u00e1bb n\u00e9hol kib\u00fajik a sz\u00f6g a zs\u00e1kb\u00f3l. Turi T\u00edmea, a k\u00f6tet szerkeszt\u0151je nemegyszer olyan mondatok l\u00e1tt\u00e1n ki\u00e1ltott fel, \u201eez Szvoren\u201d, amit \u00e9n kifejezetten N\u00e1dasosnak, Tomp\u00e1snak vagy m\u00e1r nem eml\u00e9kszem milyenesnek l\u00e1ttam, \u00e9s m\u00e9g b\u00fcszke is voltam r\u00e1, hogy mennyire nem az \u00e9n mondatom (nagyon \u00f3vatos vagyok, nem mondom, hogy mennyire nem az \u00e9n hangom). Sz\u00e1moltam vele, hogy a v\u00e1llalkoz\u00e1som, miszerint a megt\u00e9veszt\u00e9sig elmenve szeretn\u00e9k \u00edrni m\u00e1sok nev\u00e9ben sz\u00f6vegeket, sz\u00fcks\u00e9gk\u00e9ppen kudarccal fog j\u00e1rni, de azzal is, hogy ezek term\u00e9keny kudarcok lehetnek, hiszen annak az arca v\u00e1lhat l\u00e1that\u00f3v\u00e1 a nem kell\u0151 pontoss\u00e1ggal megjelen\u00edtett szerz\u0151 portr\u00e9ja helyett, aki valami olyasmit \u00e1ll\u00edt, hogy \u0151 nincs is, vagy nem \u00fagy van, ahogy kor\u00e1bban gondolni lehetett. Furcsa kudarc, mert ha igazam van, \u00e9s nem a szerz\u0151 \u00edrja az elbesz\u00e9l\u00e9st, hanem az elbesz\u00e9l\u00e9s a szerz\u0151t, akkor ki az, aki ezek m\u00f6g\u00f6tt a kudarcok m\u00f6g\u00f6tt m\u00e9gis megjelenik?, \u00e9s akinek mondjuk a N\u00e1das-maszk szemkiv\u00e1gat\u00e1ban egyszer csak megjelenik az\u2026 orra? Elvileg, \u00e9s ha minden j\u00f3l megy, egy ilyen kudarc arra k\u00e9szteti az olvas\u00f3t, hogy elgondolkozzon arr\u00f3l, amir\u0151l \u00e1ltal\u00e1ban az \u00edr\u00f3k sem szeretnek, vagy legal\u00e1bb kicsit siker\u00fclhet kikezdeni az alkot\u00e1s meg az alkot\u00f3 szem\u00e9lyis\u00e9g k\u00f6r\u00fcli r\u00e9gi v\u00e1g\u00e1s\u00fa m\u00edtoszokat.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

T\u00e9mav\u00e1laszt\u00e1sai \u2013 p\u00e9ld\u00e1ul, hogy milyen \u00e9rz\u00e9seket kelthet benn\u00fcnk, ha bar\u00e1tunkat v\u00e1dolj\u00e1k meg s\u00falyos b\u0171n elk\u00f6vet\u00e9s\u00e9vel, vagy hogyan \u00e9l kirekesztetts\u00e9g \u00e9rz\u00e9s\u00e9vel egy l\u00e1ny egy idegen v\u00e1rosban, vagy egy kiv\u00e1ndorolni k\u00e9sz\u00fcl\u0151, a vil\u00e1gr\u00f3l keveset tud\u00f3 fi\u00fa na\u00edv j\u00f3s\u00e1ga \u2013 az adott \u00edr\u00f3hoz k\u00f6t\u0151d\u0151 vagy saj\u00e1t t\u00e9mav\u00e1laszt\u00e1sok?\u00a0<\/b><\/p>\n

Sz\u00e1nd\u00e9kosan szinte sosem akartam let\u00e9rni a szerz\u0151i t\u00e9mav\u00e1laszt\u00e1sok megszokott spektrum\u00e1r\u00f3l. Ugyanakkor azt is fontosnak tartottam, hogy a szerz\u0151imhez \u2013 mint kor\u00e1bban a val\u00f3s\u00e1ghoz \u2013 ne kiz\u00e1r\u00f3lag \u00e1br\u00e1zol\u00f3-ut\u00e1nz\u00f3 eszk\u00f6zt\u00e1rral k\u00f6zel\u00edtsek, hanem azon gondolkodjam, hogy egy lehets\u00e9ges k\u00f6vetkez\u0151 \u00edr\u00e1sukban \u0151k mir\u0151l \u00edrn\u00e1nak, vagyis tulajdonk\u00e9ppen a kor\u00e1bbi \u00edr\u00f3i gyakorlatom szerint j\u00e1rtam el, amennyiben azt n\u00e9ztem, hogy mi lehets\u00e9ges, \u00e9s nem azt, hogy mi a val\u00f3. Kiss\u00e9 leegyszer\u0171s\u00edtve: nem ut\u00e1nzok, hanem l\u00e9trehozok. Pontosabban, ha tetsz\u0151leges sz\u00e1m\u00fa val\u00f3s\u00e1gos elemmel mondjuk \u00fajraind\u00edtom a rendszert, mi lesz abb\u00f3l? \u00c9s mi lesz \u00fajraind\u00edt\u00e1s ut\u00e1n, ha a val\u00f3s\u00e1g elemei k\u00f6z\u00e9 az elbesz\u00e9l\u0151t is bev\u00e1lasztom? Egy ilyen k\u00f6tetnek nagy k\u00e9rd\u00e9se az is, hogy hogyan lehet ut\u00e1nozni egy v\u00e1ltoz\u00f3 szerz\u0151t. (\u00c9ppen ez\u00e9rt z\u00e1rtam ki kezdett\u0151l fogva, hogy m\u00e1r nem \u00e9l\u0151 \u00edr\u00f3kkal is pr\u00f3b\u00e1lkozzam.) Ha Krasznahorkai \u00edr egy elbesz\u00e9l\u00e9st, amiben a kor\u00e1bbi m\u0171veihez k\u00e9pest \u00fajdons\u00e1gokat tal\u00e1lunk ak\u00e1r a t\u00e9mav\u00e1laszt\u00e1s, az elbesz\u00e9l\u00e9s k\u00f6zege, ak\u00e1r a mondatstrukt\u00fara ter\u00e9n \u2013 az \u0151 mondatai t\u00f6rt\u00e9netesen el\u00e9g sokat v\u00e1ltoztak az id\u0151k sor\u00e1n \u2013, akkor ezeket a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9geket az olvas\u00f3i tudatunk akad\u00e1ly n\u00e9lk\u00fcl \u00f6sszek\u00f6ti egym\u00e1ssal, hiszen ott van f\u00f6l\u00f6tte a neve, \u00e9s a hiteless\u00e9g k\u00e9rd\u00e9se m\u00e1s s\u00edkon vet\u0151dik f\u00f6l. N\u00e1das szereti meglepni, olykor provok\u00e1lni is az olvas\u00f3it. Hogyan lehet az \u00fajat \u201eut\u00e1n\u201d- ozni? Ha ut\u00e1nozom, m\u00e1r nem \u00faj. Ha \u00e9n tal\u00e1lom ki, nem ut\u00e1nz\u00e1s, nem felismerhet\u0151. Id\u0151nk\u00e9nt az\u00e9rt m\u00e9gis tettem k\u00eds\u00e9rletet ennek a fesz\u00fclts\u00e9gnek \u00e1thidal\u00e1s\u00e1ra.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Van jelent\u0151s\u00e9ge a helysz\u00edneknek, \u00e9s annak, hogy a t\u00f6rt\u00e9netek nagy r\u00e9sze a hat\u00e1ron t\u00fali ter\u00fcleteken \u00e9s Eur\u00f3pa-szerte j\u00e1tsz\u00f3dik?\u00a0<\/b><\/p>\n

Igen, ezeknek a szerz\u0151knek az alakjai gyakran mennek valahova, vagy eleve \u201eidegenben\u201d , a sz\u00e1mukra otthonos idegenben vannak. \u00c9s m\u00e1s szerz\u0151k\u00e9i is, akik ebben a k\u00f6tetben nem szerepelnek. A helyv\u00e1ltoztat\u00e1s hat\u00e1sa a gondolkod\u00e1sra, az id\u0151szeml\u00e9letre fontos stimulus az irodalmi szitu\u00e1ci\u00f3kban. Valaki j\u00f6n vagy valaki megy, vagy menni akar, vagy k\u00fcldik. Vagy nem engedik. Szinte m\u00e1sodrang\u00fa, hogy ki hova megy, de onnan jobban l\u00e1tni, honnan \u00e9rkezik, \u00e9s hogy egy\u00e1ltal\u00e1n: mi van.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"Hat\u00e1ssal volt a h\u00e9tk\u00f6znapjaira, hogy valamennyi ideig p\u00e9ld\u00e1ul Krasznahorkai L\u00e1szl\u00f3, N\u00e1das P\u00e9ter, Bodor \u00c1d\u00e1m, Oravecz Imre szem\u00e9n kereszt\u00fcl n\u00e9zte a vil\u00e1got?<\/b><\/p>\n

Persze. Ahogy annak idej\u00e9n a Sz\u00e9chenyi-f\u00fcrd\u0151 viz\u00e9ben h\u00edn\u00e1rk\u00e9nt lebegve, ugyan\u00fagy. \u00c9s h\u00e1t \u201evalakit \u00edrni\u201d mindig hat\u00e9konyabb megismer\u00e9si folyamat, mint valakit olvasni. Az a k\u00e9rd\u00e9s, mi marad bel\u0151le az \u00edr\u00f3i h\u00e9tk\u00f6znapokra. P\u00e9ld\u00e1ul tal\u00e1n az, hogy, ha m\u00e1r sz\u00f3ba hoztam az el\u0151bb, jobban belakom a besz\u00e9dst\u00e1tusz\u00fa pr\u00f3zai elemeket?, megbar\u00e1tkozom az alakok besz\u00e9ltet\u00e9s\u00e9vel? Megl\u00e1tjuk.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Az utols\u00f3 novella \u2013 M\u00e1th\u00e9 Erzsi \u2013 az igazi Szvoren Edina vagy a Szvoren Edin\u00e1t imit\u00e1l\u00f3 Szvoren Edina \u00edr\u00e1sa? M\u00e1ssz\u00f3val, m\u00e1sk\u00e9ppen \u00edrt, mint egy\u00e9bk\u00e9nt?<\/b><\/p>\n

R\u00e9g\u00f3ta akartam \u00edrni \u201eegy\u201d M\u00e1th\u00e9 Erzsit. Ez a sz\u00f6veg eredetileg az utols\u00f3 k\u00f6tetemben elkezdett ultrar\u00f6vid pr\u00f3zasorozatomba k\u00e9sz\u00fclt, vagyis egy \u00fagy nevezett Ohrwurm-jegyzet, amibe a <\/span>Mondatok a csod\u00e1lkoz\u00e1sr\u00f3l<\/span><\/i> \u00f3ta is k\u00e9sz\u00fclnek \u00fajabb darabok, igaz, m\u00e1r sokkal r\u00e1\u00e9r\u0151sebben, mint p\u00e1r \u00e9vvel ezel\u0151tt. Viszont azt\u00e1n hamar vil\u00e1goss\u00e1 v\u00e1lt, hogy a k\u00f6tet f\u0151 k\u00e9rd\u00e9seihez remek\u00fcl kapcsol\u00f3dik ez a M\u00e1th\u00e9 Erzsi, egysz\u00f3val \u00e9n ezt els\u0151sorban nem \u00f6nut\u00e1nz\u00e1sk\u00e9nt tettem ide, hanem a f\u00f3kusza miatt. Persze az teljesen rendben van, hogy ebben a k\u00f6tetben egy Szvoren Edina \u00e1ltal jegyzett \u00edr\u00e1sra is r\u00e1pr\u00f3b\u00e1lja az olvas\u00f3 a pastiche-ruh\u00e1t, \u00e9s megn\u00e9zi, j\u00f3l ut\u00e1nzom-e a szerz\u0151t, vagy rosszul. Meg hogy azt\u00e1n r\u00e1k\u00e9rdez, szerinte szvorenes-e az, amit \u0151szerinte ut\u00e1nzok, \u00e9s honnan lehet tudni \u2013 honnan tudja \u2013, hogy mi az \u00e9n hangom. Az igazi, ugyeb\u00e1r. Jut eszembe, els\u0151 k\u00f6tetem megjelen\u00e9se (<\/span>Pertu<\/span><\/i>) idej\u00e9n az egyik els\u0151, ha nem a legels\u0151 publicisztik\u00e1mra \u2013 netnapl\u00f3 volt a Liter\u00e1n\u00e1l \u2013 meglepve, s\u0151t, tal\u00e1n elh\u0171lve mondta egy kedves, n\u00e1lam id\u0151sebb p\u00e1lyat\u00e1rsam, hogy ez nem Szvoren Edina. Ez akkor annyira nem f\u00e9rt a fejembe, hogy gyorsan f\u00e9lre is \u00e9rtettem, \u00e9s els\u0151re azt hittem, megdics\u00e9rt, pedig ellenkez\u0151leg. Ezek szerint ezen gondolkodom az\u00f3ta is, \u00e9s m\u00e9g mindig nem f\u00e9rt bele a fejembe, hogy hogy van ez, kihez vagy mihez voltam \u00e9n h\u0171tlen akkor?<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

A k\u00f6nyv n\u00e9gy hasonl\u00f3, de m\u00e9gis k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 bor\u00edt\u00f3val k\u00e9sz\u00fcl. Mi\u00e9rt?<\/b><\/p>\n

Pint\u00e9r J\u00f3zsef forradalmi \u00f6tlete volt, hogy n\u00e9gy bor\u00edt\u00f3 k\u00e9sz\u00fclj\u00f6n az \u00e1ltalam aj\u00e1nlott Czig\u00e1ny \u00c1kos-sorozatb\u00f3l, \u00e9s remek\u00fcl r\u00e1tapintott a l\u00e9nyegre azzal, hogy nincs egyetlen igazi bor\u00edt\u00f3. Nagyon \u00f6r\u00fcltem ennek a megold\u00e1snak, \u00e9s m\u00e9g mindig nagyon \u00f6r\u00fcl\u00f6k.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

szerz\u0151: Fridrich Piroska<\/span><\/em><\/p>\n

fot\u00f3: Csan\u00e1di G\u00e1bor<\/span><\/em><\/p>\n

Continue reading Szvoren Edina: Lehet az \u00fajat \u201eut\u00e1n\u201d-ozni?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":125,"featured_media":20421,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[593,8,276],"tags":[],"class_list":["post-20418","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-593","category-interju","category-sztarinterju"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/125"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20418"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20423,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20418\/revisions\/20423"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}