{"id":1864,"date":"2018-02-10T20:33:57","date_gmt":"2018-02-10T20:33:57","guid":{"rendered":"http:\/\/fedelnelkul.hu\/2018\/02\/10\/az-elet-veszteseit-fenykepezem-beszelgetes-horvath-david-fotomuvesszel\/"},"modified":"2018-02-10T20:33:57","modified_gmt":"2018-02-10T20:33:57","slug":"az-elet-veszteseit-fenykepezem-beszelgetes-horvath-david-fotomuvesszel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/2018\/02\/10\/az-elet-veszteseit-fenykepezem-beszelgetes-horvath-david-fotomuvesszel\/","title":{"rendered":"Az \u00e9let veszteseit f\u00e9nyk\u00e9pezem – Besz\u00e9lget\u00e9s Horv\u00e1th D\u00e1vid fot\u00f3m\u0171v\u00e9sszel\u00a0"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\nD\u00e9l m\u00falt, okt\u00f3ber 5-\u00e9n, bet\u00f6lt\u00f6tte tisztj\u00e9t, mereng a harang; \u00fcl\u00fcnk egy kerek asztal mellett. „Interj\u00fat” k\u00e9sz\u00edteni tal\u00e1lkoztunk, amelynek pontosabb kifejez\u00e9se, \u00e9vtizedes ismerets\u00e9g ut\u00e1n, hogy amibe belefogunk, bar\u00e1ti besz\u00e9lget\u00e9s, p\u00e1rbesz\u00e9d. Egy id\u00e9zettel kezdem, \u00e9s majd ennek \u00e1ga-bog\u00e1n haladn\u00e1nk tov\u00e1bb.
\nA legut\u00f3bbi k\u00f6tet, amelynek ott lehettem a bemutat\u00f3j\u00e1n: Ted Hughes Prom\u00e9theusz a szikl\u00e1n c\u00edm\u0171 versciklus\u00e1nak k\u00e9tnyelv\u0171, fot\u00f3kkal illusztr\u00e1lt kiad\u00e1sa. Horv\u00e1th D\u00e1vid \u00e9s L\u00e1z\u00e1r J\u00falia k\u00f6z\u00f6s munk\u00e1ja k\u00f6nyvm\u0171v\u00e9szeti szempontb\u00f3l is jelent\u0151s alkot\u00e1s. Az album h\u00e1ts\u00f3 bor\u00edt\u00f3j\u00e1n olvashat\u00f3 a k\u00f6vetkez\u0151 bekezd\u00e9s: „M\u00e1ss\u00e1g-fot\u00f3sk\u00e9nt tartanak sz\u00e1mon, mert a t\u00e1rsadalmi deviancia felmutat\u00e1sa a c\u00e9lom – cig\u00e1nyokat, hajl\u00e9ktalanokat, betegeket, drogosokat, fogyat\u00e9kosokat, az \u00e9let veszteseit f\u00e9nyk\u00e9pezem. A B\u00e1lint Gy\u00f6rgy-i ars poetic\u00e1t \u00edgy form\u00e1ltam a magam k\u00e9p\u00e9re: Felh\u00e1borodom, teh\u00e1t f\u00e9nyk\u00e9pezek.”\u00a0\n<\/p>\n

\nA m\u00e1ss\u00e1g fogalma mihez k\u00e9pest „m\u00e1s” a te szempontodb\u00f3l?
\nElt\u00e9r\u00e9st a norm\u00e1lisnak tekintett megszokott\u00f3l. Persze „m\u00e1s” az is, aki csill\u00e1mokkal d\u00edsz\u00edti a k\u00f6rm\u00e9t. De \u00e9n olyan embereket f\u00e9nyk\u00e9pezek, akik k\u00e9nyszer\u0171s\u00e9gb\u0151l m\u00e1sk\u00e9pp \u00e9lnek, mint amilyet szab\u00e1lyos \u00e9letvitelnek tekint az orsz\u00e1g lakoss\u00e1ga, de \u0151k szinte m\u00e1r magatehetetlenek, \u00e9s k\u00e9ptelenek v\u00e1ltoztatni a sorsukon. Amikor fot\u00f3zni kezdtem, abban rem\u00e9nykedtem, hogy seg\u00edthetek nekik. Azt gondoltam, hogy a hajl\u00e9ktalanok lak\u00e1st kapnak, ha az \u00fajs\u00e1gban megjelennek a f\u00e9nyk\u00e9peim, amelyek l\u00e1that\u00f3v\u00e1 teszik, milyen lehetetlen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt teng\u0151dnek, miut\u00e1n otthon n\u00e9lk\u00fcl maradtak. De ilyen fot\u00f3kat a hetvenes-nyolcvanas \u00e9vekben nem k\u00f6z\u00f6ltek az \u00fajs\u00e1gok, az\u00f3ta pedig r\u00e1j\u00f6ttem, mennyire naiv voltam, \u00e9s hogy teljesen rem\u00e9nytelen dologra v\u00e1llalkoztam.\u00a0
\n\u00c9n azt gondolom, hogy a fot\u00f3m\u0171v\u00e9szet m\u0171fajai – melyek k\u00f6zt te szociofot\u00f3sk\u00e9nt defini\u00e1lod magad – a t\u00e1rsadalmi munkamegoszt\u00e1s ment\u00e9n hat\u00e1rolj\u00e1k k\u00f6r\u00fcl t\u00e9m\u00e1ikat \u00e9s alkot\u00f3m\u00f3dszereiket. Ebben a megk\u00f6zel\u00edt\u00e9sben centrum \u00e9s perif\u00e9ria alakult ki.\u00a0 Eszerint te a perif\u00e9ri\u00e1ra szorult t\u00e1rsadalmi r\u00e9tegcsoportot v\u00e1lasztottad terepnek \u00e9s t\u00e9m\u00e1nak, egysz\u00f3val: hivat\u00e1sodnak. Honnan ez az attit\u0171d?\u00a0
\nEg\u00e9sz \u00e9letemet a sajt\u00f3ban t\u00f6lt\u00f6ttem: fot\u00f3riporterk\u00e9nt j\u00e1rtam az orsz\u00e1got, \u00e9s k\u00f6zben nagyon sokf\u00e9le embert \u00e9letk\u00f6zelb\u0151l megismertem. K\u00f6zt\u00fck olyanokat, akik s\u00fcrg\u0151s t\u00e1rsadalmi seg\u00edts\u00e9gre szorultak volna, de nem t\u00f6r\u0151d\u00f6tt vel\u00fck senki. Az\u00e9rt kezdtem \u0151ket f\u00e9nyk\u00e9pezni, mert megsajn\u00e1ltam \u0151ket, s rem\u00e9ltem, hogy ezzel seg\u00edthetek nekik. Ez a k\u00e9sztet\u00e9s vel\u00fcnk sz\u00fcletik, Ha az utc\u00e1n a szem\u00fcnk l\u00e1tt\u00e1ra elesik valaki, ki hogyan reag\u00e1l? Sokan k\u00f6z\u00f6mb\u00f6sen tov\u00e1bbmennek. \u00c9n \u00f6szt\u00f6n\u00f6sen odaugrom \u00e9s f\u00f6lseg\u00edtem.
\n\u00a0Ezek a „nyomor-fot\u00f3im” azonban nem nagyon jelenhettek meg az \u00fajs\u00e1gban, mert a szocializmus alatt hivatalosan nem l\u00e9tezett a szeg\u00e9nys\u00e9g.
\n\u00a0Akkor ez a ter\u00fclet tiltott z\u00f3na volt; nemcsak a t\u00e9nyleges val\u00f3s\u00e1got felt\u00e1r\u00f3 szociogr\u00e1fia szorult h\u00e1tt\u00e9rbe, de maga a szociol\u00f3gia is burzso\u00e1 tudom\u00e1nynak sz\u00e1m\u00edtott.
\nNekem m\u00e9gis megjelentek ezek a fot\u00f3im, ha nem is a sajt\u00f3ban, hanem ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sokon, s\u0151t k\u00f6nyvalakban is, egy fot\u00f3-monogr\u00e1fia sorozatban.\u00a0 A Magyarorsz\u00e1g felfedez\u00e9se sorozatban t\u00f6bb k\u00f6tetben is szerepeltek a szociofot\u00f3im, tal\u00e1n az utols\u00f3 volt 1992-ben a Szabadul\u00e1s a f\u00e9lelemt\u0151l c\u00edm\u0171 k\u00f6z\u00f6s k\u00f6nyv\u00fcnk B\u00e1lint B. Andr\u00e1ssal, amely \u00fagy sz\u00fcletett, hogy vall\u00e1si kisk\u00f6z\u00f6ss\u00e9geket j\u00e1rtunk v\u00e9gig, s nyilv\u00e1nval\u00f3v\u00e1 tett\u00fck az addigi tabu-t\u00e9m\u00e1kat. Kor\u00e1bban, m\u00e9g az „\u00e1tkos” \u00e9veiben volt a M\u0171csarnokban egy \u00f6tr\u00e9szes fot\u00f3-szociol\u00f3giai sorozat, melyet Pilaszanovich Ir\u00e9n szerkesztett – a szeg\u00e9nys\u00e9gr\u0151l, az \u00f6regs\u00e9gr\u0151l, a kiszolg\u00e1ltatotts\u00e1gr\u00f3l, a hal\u00e1lr\u00f3l. Ezek akkoriban m\u00e9g tiltott t\u00e9m\u00e1knak sz\u00e1m\u00edtottak.
\nEz a SZETA (Szeg\u00e9nyeket T\u00e1mogat\u00f3 Alap) alakul\u00e1s\u00e1val egyidej\u0171 jelens\u00e9g, Solt Ott\u00edli\u00e1val az \u00e9l\u00e9n, Demszky G\u00e1borral, Petri Gy\u00f6rggyel, s\u0151t Don\u00e1th L\u00e1szl\u00f3val, t\u00f6bbek k\u00f6zt. Imm\u00e1r k\u00e9t dedik\u00e1lt k\u00f6tetem van t\u0151led; az els\u0151t pontosan t\u00edz \u00e9vvel ezel\u0151tt adtad. Annak idej\u00e9n az volt a vessz\u0151parip\u00e1m, ami ma is, hogy a t\u00e1rsadalmi felel\u0151ss\u00e9gv\u00e1llal\u00e1s szocializ\u00e1ci\u00f3ja l\u00e9tfontoss\u00e1g\u00fa az \u00fcgy \u00e9s a szocio-eszt\u00e9tikai nevel\u00e9s el\u0151menetele \u00e9rdek\u00e9ben. Az\u00f3ta \u00fagy szoktunk hozz\u00e1 az utc\u00e1n k\u00e9reget\u0151 koldusok, hajl\u00e9ktalanok, munkan\u00e9lk\u00fcliek, drogosok jelenl\u00e9t\u00e9hez, mint ahogy a telev\u00edzi\u00f3 hozz\u00e1szoktatott benn\u00fcnket ahhoz, hogy a filmeket a rekl\u00e1m felszeleteli. A magyar, \u00e9s nemcsak a magyar t\u00f6rt\u00e9nelem k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szakaszaiban mintegy idom\u00edtott\u00e1k a szemet, hogy mit vegyen, vagy ne vegyen \u00e9szre, mit l\u00e1sson, esetleg szeml\u00e9ljen meg. Szemet hunyunk, vagy m\u00e9g drasztikusabban, elford\u00edtjuk a fej\u00fcnket , ha m\u00e1r m\u00e1s \u00fatvonalat nem v\u00e1laszthatunk. Te pedig \u00e9ppen ezeket f\u00e9nyk\u00e9pezed, \u00e9s visszautalva arra, amit mondt\u00e1l, a felh\u00e1borod\u00e1s mellett a r\u00e9szv\u00e9t is komoly szerepet j\u00e1tszik t\u00e9mav\u00e1laszt\u00e1sodban.
\nH\u00e1t persze. S\u0151t!… De van m\u00e9g egy \u00f6sszetev\u0151. Arra mindig k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen \u00fcgyeltem, hogy a cig\u00e1nytelepeken vagy a hajl\u00e9ktalanok k\u00f6z\u00f6tt k\u00e9sz\u00edtett, eszt\u00e9tikailag „sz\u00e9p” k\u00e9pekeim ne a borzalmat, ne a nyomor\u00fas\u00e1got \u00e9s a nyomort mutatss\u00e1k be, hanem sz\u00e9p tekintet\u0171 embereket \u00f6r\u00f6k\u00edtsek meg, minden manipul\u00e1ci\u00f3, hamis\u00edt\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl. Nem natur\u00e1lisan, dokumentumszer\u0171en akarom l\u00e1ttatni a val\u00f3s\u00e1gnak az emberi aspektus\u00e1t. Ezek az arcok, tekintetek kiragyognak abb\u00f3l a helyzetb\u0151l, a nyomorb\u00f3l \u00e9s kil\u00e1t\u00e1stalans\u00e1gb\u00f3l, amelyben \u00e9lnek.
\nPr\u00f3b\u00e1ld meg rekonstru\u00e1lni azt a folyamatot, amikor eljutsz addig, hogy ezt le kell f\u00e9nyk\u00e9pezni.
\nAmikor fotograf\u00e1lok, \u00e9szreveszem, ha valaki engem n\u00e9z. Ott van n\u00e1lam a f\u00e9nyk\u00e9pez\u0151g\u00e9p, magam el\u00e9 tartom, teh\u00e1t az illet\u0151 tudhatja, mi a c\u00e9lom. El\u0151fordul azonban, hogy valaki nem akar r\u00e9szt venni a fot\u00f3z\u00e1sban, gondolkodik, s egyszer csak megunja, \u00e9s d\u00fch\u00f6sen reag\u00e1l r\u00e1m, \u00e9n pedig ekkor expon\u00e1lok.
\nTeh\u00e1t provok\u00e1lod a fot\u00f3zott szem\u00e9lyt?
\nK\u00e9ts\u00e9gk\u00edv\u00fcl van benne egy kis provok\u00e1ci\u00f3. De ez nem \u00fagy t\u00f6rt\u00e9nik, hogy megyek az utc\u00e1n, \u00e9s valakire r\u00e1kattintok, hanem benne vagyok a k\u00f6rnyezetben, l\u00e1that\u00f3 m\u00f3don f\u00e9nyk\u00e9pez\u0151g\u00e9ppel a kezemben, teh\u00e1t tudhat\u00f3, vagy legal\u00e1bbis val\u00f3sz\u00edn\u0171,\u00a0 hogy f\u00e9nyk\u00e9pezni fogok. Ezt mindenki tudja, akivel akkor \u00e9s ott tal\u00e1lkozom.
\nA k\u00f6tetekben szerepl\u0151 k\u00e9peket elemezve nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy interakci\u00f3ba ker\u00fclsz a fot\u00f3zott alannyal, illet\u0151leg a fot\u00f3t\u00e1rggyal, vagyis a f\u00e9nyk\u00e9pezett arc, jelenet \u00e9s a f\u00e9nyk\u00e9p\u00e9sz k\u00f6z\u00f6tt l\u00e9trej\u00f6tt valamifajta kontaktus. \u00c9s mintha kiiktat\u00f3dna a masin\u00e9ria.
\nKontaktus, igen. De az nem biztos, hogy ez egyet\u00e9rt\u00e9st vagy beleegyez\u00e9st jelent. Lehet d\u00fch, ellenkez\u00e9s, gyanakv\u00e1s is, amit a fot\u00f3 tartalmaz. P\u00e9ld\u00e1ul ez a k\u00e9p\u00a0 \u00fagy keletkezett, hogy mentem az utc\u00e1n, kezemben a g\u00e9ppel, \u00e9s l\u00e1ttam, hogy egy kisgyerek engem figyel az ablakb\u00f3l. Amikor l\u00e1tta, hogy \u00e9szrevettem, sutty, beh\u00fazta a f\u00fcgg\u00f6nyt. \u00c9n meg\u00e1lltam, a f\u00e9nyk\u00e9pez\u0151g\u00e9pet az ablakra ir\u00e1ny\u00edtottam \u00e9s v\u00e1rtam, mert biztos voltam benne, hogy \u00fajra ki fog kukucsk\u00e1lni. Nemsok\u00e1ra meg is jelent az ablakban, \u00e9n meg expon\u00e1ltam. Ha azt mondtam volna neki, hogy h\u00faz\u00f3dj vissza, azut\u00e1n n\u00e9zz ki – soha nem lett volna ilyen k\u00edv\u00e1ncsi-gyanakv\u00f3 a tekintete.
\nJobb\u00e1ra szituat\u00edv fot\u00f3id vannak…
\nMi az, hogy szituat\u00edv?
\nHogy valamilyen szitu\u00e1ci\u00f3t f\u00e9nyk\u00e9pezel, interakci\u00f3ba l\u00e9psz alanyaiddal a f\u00e9nyk\u00e9pez\u00e9s sor\u00e1n. Vagy akci\u00f3ban van, vizet vesz a k\u00fatn\u00e1l, etetik az intenz\u00edven, esetleg grimaszol a lencs\u00e9be. \u00c9s azut\u00e1n? Mit csin\u00e1lsz m\u00e9g a k\u00e9ppel? Vagy m\u00e1r k\u00e9sz?
\nIgen, m\u00e1r elk\u00e9sz\u00fclt.
\nTeh\u00e1t akkor eleve benne van a kompoz\u00edci\u00f3 a fejedben, a n\u00e9z\u0151pont, illetve maga az \u00e9letvil\u00e1g tartalmaz olyan kompoz\u00edci\u00f3kat, amelyekre r\u00e1hangol\u00f3dt\u00e1l. Amikor expon\u00e1lsz, egym\u00e1sra tal\u00e1l benned\u00a0 a k\u00fcls\u0151 \u00e9s bels\u0151 kompoz\u00edci\u00f3?
\nIlyeneken, hogy kompoz\u00edci\u00f3, m\u00e1r nem is gondolkozom; el\u00e9g egy l\u00e9p\u00e9st tennem, \u00e9s m\u00e1ris v\u00e1ltozik az eg\u00e9sz. Azut\u00e1n hogy melyik g\u00e9pet haszn\u00e1lom vagy milyen l\u00e1t\u00f3sz\u00f6get, mindez szinte m\u00e1r mag\u00e1t\u00f3l ad\u00f3dik. Ami minden esetben inspir\u00e1l: a k\u00e9szenl\u00e9t \u00e9s a v\u00e1rakoz\u00e1s egy \u00e9rz\u00e9sre, vagy r\u00e1\u00e9rz\u00e9sre.
\nAz, hogy te ezt \u00e9vtizedek \u00f3ta m\u0171veled, \u00e9s az ars poetica: a felh\u00e1borod\u00e1s, mik\u00e9nt csatol\u00f3dik vissza a k\u00f6tetek, ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sok, Balogh Rudolf-d\u00edj, sajt\u00f3publik\u00e1ci\u00f3k ut\u00e1n; mit v\u00e1rsz a hat\u00e1s ter\u00e9n? Befoly\u00e1st k\u00edv\u00e1nsz gyakorolni – hogy veled egy\u00fctt felh\u00e1borodjanak val\u00f3s\u00e1gunk nyomor\u00fas\u00e1gai t\u00e9nyeinek l\u00e1tt\u00e1n?
\nNem v\u00e1rom, hogy felh\u00e1borodjanak, de azt mindenk\u00e9ppen, hogy \u00e9rzelmi v\u00e1ltoz\u00e1st id\u00e9zzenek el\u0151 a k\u00e9peim.
\nAzt szeretn\u00e9m, hogy ha bemegy valaki a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1somra, tiszt\u00e1bb l\u00e9lekkel \u00e9s \u00e9rzelmekkel t\u00e1vozzon – katarzissal.
\n\u00a0A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s eszerint egy fekete doboz – camera obscura –, ahov\u00e1 bemegyek, k\u00f6zbevet\u0151leg: persze m\u00e1r valamilyen inform\u00e1ci\u00f3val rendelkezem, hozz\u00e1vet\u0151legesen tudom, hogy mire sz\u00e1m\u00edthatok, esetleg megh\u00edv\u00f3t kaptam, net\u00e1n az alkot\u00f3t \u00e9s\/vagy munk\u00e1it ismerem, \u00e9s miut\u00e1n bej\u00e1rtam a t\u00e1rlatot, ahol m\u00e1sulok \u00e9s hasonulok – m\u00e1shogy j\u00f6v\u00f6k ki. A katarzis fogalm\u00e1t is, n\u00e9mik\u00e9pp joggal, aspektusokra bontja a specializ\u00e1l\u00f3dott szakirodalom. Eszt\u00e9tikai, pszichol\u00f3giai katarzisra gondolsz?
\nNemcsak. Egyszer\u0171en azt szeretn\u00e9m el\u00e9rni, hogy tiszt\u00e1bb emberk\u00e9nt, tiszt\u00e1bb \u00e9rzelmekkel \u00e9s gondolatokkal t\u00e1vozzon a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sl\u00e1togat\u00f3. \u00c9n legal\u00e1bbis azt tartom j\u00f3 t\u00e1rlatnak, ahonnan tiszt\u00e1bban \u00e9s felszabadultabban j\u00f6v\u00f6k ki, m\u00e9g akkor is, ha szinte elviselhetetlen terhet rak a v\u00e1llamra, mert k\u00f6zben energi\u00e1t, er\u0151t is ad, hordozni.<\/p>\n

Continue reading Az \u00e9let veszteseit f\u00e9nyk\u00e9pezem – Besz\u00e9lget\u00e9s Horv\u00e1th D\u00e1vid fot\u00f3m\u0171v\u00e9sszel\u00a0<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":84,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[152,8],"tags":[],"class_list":["post-1864","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-152","category-interju"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/84"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1864"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1864\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}