– Tisztelt \u00e1llamtitk\u00e1r asszony,\u00a0 hogyan l\u00e9pett \u00f6n politikai p\u00e1ly\u00e1ra?<\/em><\/strong> – interj\u00fa dr. Kov\u00e1rik Erzs\u00e9bettel, a Szoci\u00e1lis \u00e9s Munka\u00fcgyi Miniszt\u00e9rium szoci\u00e1lpolitikai szak\u00e1llamtitk\u00e1r\u00e1val – A politikusok \u00e9let\u00e9b\u0151l \u00e1ltal\u00e1ban a d\u00f6nt\u00e9seiket, \u00e9s azok k\u00f6vetkezm\u00e9nyeit tartjuk vizsg\u00e1latra \u00e9rdemesnek. Mi, egyszer\u0171 emberek, p\u00e1rt\u00e1ll\u00e1sunkt\u00f3l f\u00fcggetlen\u00fcl is hajlamosak vagyunk el\u0151re \u00edt\u00e9lkezni f\u00f6l\u00f6tt\u00fck. Persze \u0151k v\u00e1llalt\u00e1k, \u00e9s k\u00fcl\u00f6nben is: k\u00f6zel vannak a t\u0171zh\u00f6z, meg j\u00f3l is keresnek, jobban, mint a nagy \u00e1tlag, … Continue reading Embers\u00e9g \u00e9s politika – interj\u00fa dr. Kov\u00e1rik Erzs\u00e9bettel<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":379,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[73,8],"tags":[],"class_list":["post-1018","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-73","category-interju"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/379"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1018"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1018\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6003,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1018\/revisions\/6003"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fedelnelkul.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n– Sosem gondoltam arra, hogy politikus leszek. Id\u0151k\u00f6zben v\u00e1ltozott meg a jog\u00e1ll\u00e1sa azoknak a vezet\u0151knek, akiket mostan\u00e1ban szak\u00e1llamtitk\u00e1rokk\u00e9nt ismer\u00fcnk. A szak\u00e1llamtitk\u00e1ri poz\u00edci\u00f3 az adott korm\u00e1nyzat m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9hez k\u00f6t\u0151dik. Egy\u00e9bk\u00e9nt azt gondolom, ez egy szakma. K\u00f6zigazgat\u00e1ssal foglalkoztam eg\u00e9sz \u00e9letemben. Amikor ennek a hivat\u00e1snak a gyakorlati oldal\u00e1t is megpr\u00f3b\u00e1ltam, akkor els\u0151sorban k\u00f6zigazgat\u00e1si szakemberk\u00e9nt v\u00e1llaltam feladatokat.
\n– Egy id\u0151ben \u00f6n k\u00f6zigazgat\u00e1si \u00e1llamtitk\u00e1r poz\u00edci\u00f3t is bet\u00f6lt\u00f6tt. Mi\u00e9rt kellett v\u00e1ltania?<\/em><\/strong>
\n–\u00a0 Az\u00e9rt kellett, mert megsz\u0171nt a G\u00f6ncz Kinga miniszter asszony \u00e1ltal vezetett Ifj\u00fas\u00e1gi, Csal\u00e1d\u00fcgyi, Szoci\u00e1lis \u00e9s Es\u00e9lyegyenl\u0151s\u00e9gi Miniszt\u00e9rium, ahol k\u00f6zigazgat\u00e1si \u00e1llamtitk\u00e1r voltam. A miniszt\u00e9riumot \u00f6sszevont\u00e1k a Foglalkoztat\u00e1si \u00e9s Munka\u00fcgyi Miniszt\u00e9riummal. Itt\u00a0 sz\u00e9p feladatot kaptam: a gyerekszeg\u00e9nys\u00e9ggel kapcsolatos orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9si hat\u00e1rozat \u00e9s korm\u00e1nyzati cselekv\u00e9si program el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9vel foglalkoztam, \u00e9s nagyon h\u00e1l\u00e1s vagyok \u00e9rte. Ezut\u00e1n egy ideig a Minisztereln\u00f6ki Hivatalban dolgoztam ugyanezen a ter\u00fcleten, politikai f\u0151tan\u00e1csad\u00f3k\u00e9nt, \u00e9s a Gyerekes\u00e9ly Iroda vezet\u0151jek\u00e9nt. Tavaly ny\u00e1ron j\u00f6ttem vissza a Szoci\u00e1lis \u00e9s Munka\u00fcgyi Miniszt\u00e9riumba szak\u00e1llamtitk\u00e1rnak.
\n– Mennyire tudja \u00f6n ell\u00e1tni a hivatal\u00e1t egy – \u0151szint\u00e9n kimondom – szoci\u00e1lisan \u00e9rz\u00e9ketlen korm\u00e1nyz\u00e1s idej\u00e9n?<\/em><\/strong>
\n– El\u00e9g r\u00e9g\u00f3ta dolgozom ezen a ter\u00fcleten. \u00dagy v\u00e9lem, azt mondani, hogy ez a korm\u00e1nyzat szoci\u00e1lisan \u00e9rz\u00e9ketlen lenne, nem biztos, hogy pontos \u00e9s helyes meg\u00e1llap\u00edt\u00e1s. Nagyon sok minden t\u00f6rt\u00e9nt az elm\u00falt nyolc \u00e9vben, ami\u00f3ta a szocialist\u00e1k korm\u00e1nyoznak, \u00e9s ez pont az ellenkez\u0151j\u00e9t bizony\u00edtja. Az m\u00e1r persze egy m\u00e1sik k\u00e9rd\u00e9s, hogy mik\u00e9nt \u00e9rzi mag\u00e1t az ember, amikor cs\u00f6kkennek a forr\u00e1sok, \u00e9s ez a szoci\u00e1lis ter\u00fcleten is jelent\u0151sen \u00e9rezteti hat\u00e1s\u00e1t. M\u00e9g akkor is, amikor ez a jelent\u0151s cs\u00f6kken\u00e9s a szoci\u00e1lis ell\u00e1t\u00e1sban \u00f6sszesen hatmilli\u00e1rd forint, de a teljes szoci\u00e1lis ell\u00e1t\u00e1sra ford\u00edtott \u00f6sszeg \u00e9vente sz\u00e1z\u00f6tven milli\u00e1rd forint k\u00f6r\u00fcl mozog. Ebb\u0151l hatmilli\u00e1rd forint kivon\u00e1sa nagyon \u00e9rz\u00e9kenyen \u00e9rinti a ter\u00fcletet. A normat\u00edv\u00e1kb\u00f3l levont\u00e1k a j\u00e1rul\u00e9kcs\u00f6kken\u00e9st, \u00e9s megsz\u0171nt a t\u00e9teles eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s is.
\nA Szoci\u00e1lis \u00e1gazatban nagyon sok embert foglalkoztatunk, \u00e9s sokat ford\u00edtunk a benne foglalkoztatottak b\u00e9rez\u00e9s\u00e9re. Nem az\u00e9rt k\u00f6lt\u00fcnk sokat, mert sokat keresnek, hanem az\u00e9rt, mert sokan vannak. Ez\u00e9rt a j\u00e1rul\u00e9kcs\u00f6kken\u00e9s sokat tesz ki a szoci\u00e1lis szf\u00e9ra forr\u00e1saiban. Nem egyszer\u0171 \u00e1t\u00e9lni a v\u00e1ls\u00e1g k\u00f6vetkezm\u00e9nyeit. Sokan elvon\u00e1sokr\u00f3l besz\u00e9lnek, pedig arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy egyszer\u0171en nincsen meg ez a forr\u00e1s a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben. A miniszt\u00e9rium minden munkat\u00e1rsa, a miniszter \u00far \u00e9s \u00e9n magam is arra t\u00f6rekedt\u00fcnk, hogy ezek a forr\u00e1sok onnan von\u00f3djanak ki, ahol a legkevesebb k\u00e1rt okozza a hi\u00e1nyuk. Neh\u00e9z volt meg\u00e1llap\u00edtani, hogy honnan vegy\u00fcnk el, \u00e9s iszonyatosan neh\u00e9z d\u00f6nt\u00e9seket kellett hozni.
\n– A hajl\u00e9ktalanell\u00e1t\u00e1s mennyire fontos a t\u00f6bbi probl\u00e9m\u00e1hoz k\u00e9pest?<\/em><\/strong>
\n– A t\u00f6bbi probl\u00e9ma is hatalmas s\u00fallyal jelenik meg manaps\u00e1g. Nem lehet tagadni azt sem, hogy azok a t\u00e1rsadalmi probl\u00e9m\u00e1k, amelyek h\u00fasz-huszon\u00f6t \u00e9ve, vagy m\u00e9g r\u00e9gebben vel\u00fcnk \u00e9lnek, most, a p\u00e9nz\u00fcgyi-gazdas\u00e1gi v\u00e1ls\u00e1ggal feler\u0151s\u00f6dtek. Amikor priorit\u00e1st kell fel\u00e1ll\u00edtani a sok neh\u00e9z probl\u00e9ma, \u00e9s a neh\u00e9z t\u00e1rsadalmi helyzetek k\u00f6z\u00f6tt, akkor is azt mondom, hogy a hajl\u00e9ktalan \u00fcgy az egyik legnehezebb \u00fcgy a szoci\u00e1lis ell\u00e1t\u00e1s ter\u00fclet\u00e9n bel\u00fcl. Hiszen itt m\u00e1r olyan emberekr\u0151l pr\u00f3b\u00e1lunk \u00e9s kell is gondoskodnunk, akik majdnem minden kapcsolatukat elvesztett\u00e9k a t\u00e1rsadalomhoz, \u00e9s szinte kirekeszt\u0151dnek. Teh\u00e1t mindenk\u00e9ppen arra kell t\u00f6rekedn\u00fcnk, hogy megel\u0151zz\u00fck a hajl\u00e9ktalans\u00e1ghoz vezet\u0151 utakat.
\n– Melyik kap nagyobb hangs\u00falyt az \u00f6n\u00f6k politik\u00e1j\u00e1ban: a hajl\u00e9ktalanell\u00e1t\u00f3 rendszer f\u00f6nntart\u00e1sa, vagy a hajl\u00e9ktalans\u00e1gb\u00f3l val\u00f3 kil\u00e9ptet\u00e9s?<\/em><\/strong>
\n– A legfontosabb feladat a hajl\u00e9ktalanell\u00e1t\u00e1s ki\u00e9p\u00edt\u00e9se volt. M\u00e1ra l\u00e1that\u00f3, hogy ez az int\u00e9zm\u00e9nyrendszer nem tudja a probl\u00e9m\u00e1t kezelni, id\u0151legesen sem megoldani, mert felt\u00f6lt\u0151dik. \u00dajabb f\u00e9r\u0151helyek l\u00e9tes\u00edt\u00e9se helyett ez\u00e9rt a megel\u0151z\u00e9sre kell \u00f6sszpontos\u00edtanunk. Ezzel egy\u00fctt nyilv\u00e1n seg\u00edts\u00e9get kell ny\u00fajtani azoknak, akik m\u00e9gis ebbe a helyzetbe ker\u00fcltek, nem csak a lakhat\u00e1sukban, de a t\u00e1rsadalomba val\u00f3 visszailleszked\u00e9s\u00fckben is. Vagyis, hogy munk\u00e1hoz jussanak, biztos meg\u00e9lhet\u00e9s\u00fck legyen, hogy a csal\u00e1djukkal egy\u00fctt tudjanak \u00e9lni abban a keretben, amit egy lak\u00e1s biztos\u00edt sz\u00e1mukra.
\n\u00c9n a hajl\u00e9ktalan \u00fcgyet \u00e9s szakm\u00e1t kiv\u00e1l\u00f3 szakemberekt\u0151l tanultam, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt Vecsei Mikl\u00f3st\u00f3l, akit\u0151l nagyon sok fejmos\u00e1st kaptam, hogy ne a sz\u00e1ll\u00e1sra k\u00f6lts\u00fcnk, hanem olyan kivezet\u0151 utakat keress\u00fcnk, ami a lakhat\u00e1st biztos\u00edtja. Hiszen sz\u00e1ll\u00e1st adni arra j\u00f3, hogy t\u00e9len ne fagyjon meg senki az utc\u00e1n. De a sz\u00e1ll\u00e1sokr\u00f3l nincsenek visszavezet\u0151 utak a t\u00e1rsadalomba.
\n– Szorult-e m\u00e1r \u00f6n seg\u00edts\u00e9gre – b\u00e1rmilyen szempontb\u00f3l is – az \u00e9lete sor\u00e1n?<\/em><\/strong>
\n– Igaz\u00e1b\u00f3l nagyon szerencs\u00e9s k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt \u00e9ltem. Egy k\u00e9tezer lakos\u00fa kistelep\u00fcl\u00e9sen \u00e9lt\u00fcnk, szeg\u00e9nyek voltunk, de ezt gyakorlatilag nem \u00e9rezt\u00fck. K\u00f6r\u00fcl\u00f6tt\u00fcnk mindenki hasonl\u00f3 helyzetben volt. A sz\u00fcleimt\u0151l rengeteg seg\u00edts\u00e9get kaptam a tov\u00e1bbtanul\u00e1sban is, \u00e9s ez akkoriban nem volt olyan el\u00e9rhetetlen v\u00e1gy.
\n– Hajl\u00e9ktalan emberekkel nap mint nap tal\u00e1lkozik az utc\u00e1n. Gondolta volna, hogy egyszer \u00f6n lesz hivatott rajtuk seg\u00edteni?<\/em><\/strong>
\n– Folyamatosan neh\u00e9z helyzet el\u00e9 \u00e1ll\u00edt benn\u00fcnket az, hogy tudjunk seg\u00edteni a hajl\u00e9ktalan embereken. Van egy szem\u00e9lyes \u00e9lm\u00e9nyem is ezzel kapcsolatban. Akkoriban a Rend\u0151rtiszti F\u0151iskol\u00e1n tan\u00edtottam, \u00e9s k\u00f6zigazgat\u00e1si kutat\u00e1sokkal foglalkoztam. Eszem \u00e1g\u00e1ban sem volt a szoci\u00e1lis ter\u00fcletre j\u00f6nni. Kar\u00e1csony k\u00f6rny\u00e9k\u00e9n t\u00f6rt\u00e9nt, iszonyatosan hideg volt. Odaj\u00f6tt hozz\u00e1m egy hajl\u00e9ktalan ember, \u00e9s p\u00e9nzt k\u00e9rt t\u0151lem. Meglehet\u0151sen r\u00e9szeg volt, ez\u00e9rt \u00fagy d\u00f6nt\u00f6ttem, hogy nem adok neki p\u00e9nzt. A mai napig sz\u00e9gyellem ezt a d\u00f6nt\u00e9semet. P\u00e1r perc m\u00falva rohantam vissza, hogy megkeressem. Ekkor tanultam meg, hogy nem biztos, hogy \u00edgy kell seg\u00edteni valakit, de akkor sem tehetem meg azt, hogy \u00edt\u00e9lkezzem f\u00f6l\u00f6tte, mik\u00f6zben nem ismerem sem az \u00e9let\u00e9t, sem az okokat, amelyek id\u00e1ig juttatt\u00e1k.
\n– Mindenhol halljuk \u00e9s olvassuk, hogy l\u00e1tszik az alag\u00fat v\u00e9ge a p\u00e9nz\u00fcgyi v\u00e1ls\u00e1gb\u00f3l. Ha majd ki\u00e9r\u00fcnk v\u00e9gre a f\u00e9nyre, mennyire lesz ez \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151 az emberek, a hajl\u00e9ktalanok, a nagy csal\u00e1dok sz\u00e1m\u00e1ra?<\/em><\/strong>
\n– M\u00falt \u00e9v \u00f3ta igen s\u00falyos t\u00e1rsadalmi probl\u00e9m\u00e1kkal kell szemben\u00e9zn\u00fcnk, amit a p\u00e9nz\u00fcgyi v\u00e1ls\u00e1g tov\u00e1bb er\u0151s\u00edtett. De a v\u00e1ls\u00e1g kezel\u00e9s\u00e9re adott v\u00e1laszok kiz\u00e1r\u00f3lag a p\u00e9nz\u00fcgyi v\u00e1ls\u00e1gra adott v\u00e1laszok. Ezek nem az alapvet\u0151 t\u00e1rsadalmi probl\u00e9m\u00e1kra adott v\u00e1laszokat jelentik. Azt gondolom, hogyha elm\u00falik a v\u00e1ls\u00e1g, \u00e9s egy kicsit javul a gazdas\u00e1g, t\u00f6bb forr\u00e1st biztos\u00edthatunk a t\u00e1rsadalom alapprobl\u00e9m\u00e1inak megold\u00e1s\u00e1ra, ami \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151 lesz mindazok sz\u00e1m\u00e1ra, akik szeg\u00e9nys\u00e9gben, kirekesztett \u00e9lethelyzetben \u00e9lnek. Teh\u00e1t az alag\u00fat v\u00e9ge, csak arra ad majd lehet\u0151s\u00e9get, hogy a nagyon s\u00falyos probl\u00e9m\u00e1kat sz\u00e1mba vegy\u00fck, \u00e9s ezekre keress\u00fck a megold\u00e1sokat.
\nJ\u00f3l tudjuk, hogy ezekre a probl\u00e9m\u00e1kra nem l\u00e9tezik olyan megold\u00e1s, mint amilyet Monokon kital\u00e1ltak a szoci\u00e1lis k\u00e1rty\u00e1val. Nagyon k\u00f6nny\u0171 szeg\u00e9nys\u00e9gbe zuhanni, de munkahelyet tal\u00e1lni, visszakapaszkodni a t\u00e1rsadalomba, hatalmas er\u0151fesz\u00edt\u00e9seket k\u00edv\u00e1nnak. Nem csak azokt\u00f3l az emberekt\u0151l, akik ilyen helyzetbe ker\u00fcltek, hanem az \u00e1llamt\u00f3l is. Hiszem, hogy akt\u00edv \u00e1llami szerepv\u00e1llal\u00e1s kell ahhoz, hogy seg\u00edts\u00fcnk ezeknek az embereknek.
\n– \u00d6n szerint a Monokon bevezetett szoci\u00e1lis k\u00e1rtya \u00fctk\u00f6zik-e az alkotm\u00e1nnyal, vagy b\u00e1rmilyen m\u00e1s emberi joggal?<\/em><\/strong>
\n– El\u0151sz\u00f6r is, ahogy Monokon csin\u00e1lj\u00e1k, az abszol\u00fat alkotm\u00e1nys\u00e9rt\u0151.
\nA probl\u00e9ma az, hogyha \u00fagy csin\u00e1lt\u00e1k volna, ahogyan azt a szoci\u00e1lis t\u00f6rv\u00e9ny lehet\u0151v\u00e9 tenn\u00e9, akkor nem \u00e9rn\u00e9 meg a szoci\u00e1lis k\u00e1rty\u00e1t bevezetni, mert ahhoz nagyon dr\u00e1ga ez a m\u00f3dszer. Mi, itt a miniszt\u00e9riumban – \u00e9s ezt mondhatom a miniszter \u00far nev\u00e9ben is – nem tartjuk megold\u00e1snak a szoci\u00e1lis k\u00e1rty\u00e1t. F\u00e9lrevezet\u0151 is, mert a l\u00e1tszat\u00e1t kelti annak, hogy a sz\u00e1mtalan probl\u00e9m\u00e1ra, amellyel mi, \u00e9s az eg\u00e9sz vil\u00e1g is nagyon r\u00e9g\u00f3ta k\u00fcszk\u00f6dik, \u00e9s amelyeket m\u00e9g sehol sem siker\u00fclt megoldani, egy ilyen szoci\u00e1lis k\u00e1rtya megold\u00e1st tud ny\u00fajtani. Harmadr\u00e9szt hazug, mert azt sugalmazza, hogy abb\u00f3l a szoci\u00e1lis seg\u00e9lyb\u0151l, amelyeket az \u00e1llamt\u00f3l kapnak az emberek, el lehet tartani egy csal\u00e1dot. \u00c9s az\u00e9rt nem tudj\u00e1k „ezek” az emberek beosztani a seg\u00e9lyt, mert felel\u0151tlenek. A szeg\u00e9nys\u00e9g Magyarorsz\u00e1gon mindj\u00e1rt felel\u0151tlens\u00e9get is jelent, nem pedig azt, hogy az egy f\u0151re jut\u00f3 huszon\u00f6tezer forintb\u00f3l \u00e9letben lehet-e tartani egy csal\u00e1dot.
\n– Besz\u00e9lt a hajl\u00e9ktalann\u00e1 v\u00e1l\u00e1s megel\u0151z\u00e9s\u00e9r\u0151l. Ugyanakkor tudjuk, hogy ma, Magyarorsz\u00e1gon h\u00e1rom \u00e9s f\u00e9lmilli\u00f3 ember a l\u00e9tminimumon, vagy az alatt \u00e9l. Sokan a sz\u00e1ml\u00e1ikat sem k\u00e9pesek kifizetni. Ugyanakkor nincsen morat\u00f3rium hirdetve a kilakoltat\u00e1sokra \u00e9s a k\u00f6zm\u0171tartoz\u00e1sokra.<\/em><\/strong>
\n– A k\u00f6zm\u0171tartoz\u00e1sokra kihirdett\u00e9k a morat\u00f3riumot, ami azt jelenti, hogy a t\u00e9li h\u00f3napokban nem kapcsolj\u00e1k ki sem az \u00e1ram-, sem pedig a g\u00e1zszolg\u00e1ltat\u00e1st. Vecsei Mikl\u00f3ssal \u00e1lland\u00f3 vit\u00e1ink forr\u00e1sa volt az, hogy ez j\u00f3, vagy nem j\u00f3? Mikl\u00f3s szerint ez nagyon vesz\u00e9lyes, mert ez azt jelenti, hogy olyan nagym\u00e9rt\u00e9k\u0171 ad\u00f3ss\u00e1gok halmoz\u00f3dnak fel, amelyek k\u00f6vetkezt\u00e9ben az utc\u00e1ra ker\u00fclhet egy csal\u00e1d. Viszont a k\u00f6zm\u0171ad\u00f3ss\u00e1gok kezel\u00e9se \u00f3ri\u00e1si probl\u00e9ma. A lak\u00e1sfenntart\u00e1si t\u00e1mogat\u00e1sokra \u00e9vente mintegy tizenh\u00e1rom milli\u00e1rd forintot k\u00f6lt az \u00e1llam. Ennyivel tudja t\u00e1mogatni azt a t\u00f6bb mint k\u00e9tsz\u00e1zhetvenezer csal\u00e1dot, akik nem tudj\u00e1k fizetni a lak\u00e1ssz\u00e1ml\u00e1ikat. Itt az a probl\u00e9ma, hogy ezek az ad\u00f3s\u00e1gok \u00fajratermel\u0151dnek. Az \u00e1llam pedig nem tud m\u00e1st tenni, mint \u00fajra \u00e9s \u00fajra megfinansz\u00edrozza ezeket az ad\u00f3ss\u00e1gokat. Szerintem ezen akkor lehetne pozit\u00edvan v\u00e1ltoztatni, ha ezekn\u00e9l a csal\u00e1dokn\u00e1l egy el\u0151re fizet\u0151s m\u00e9r\u0151\u00f3r\u00e1t szereln\u00e9nek fel. Ez el\u0151sz\u00f6r is takar\u00e9kosabb fogyaszt\u00e1sra \u00f6szt\u00f6n\u00f6zn\u00e9 \u0151ket, m\u00e1sodszor megakad\u00e1lyozn\u00e1 a nagy ad\u00f3ss\u00e1gok f\u00f6lhalmoz\u00e1s\u00e1t, harmadszor nem ker\u00fclne sor az \u00f3r\u00e1k le \u00e9s visszaszerel\u00e9s\u00e9re, ami t\u00f6bbe ker\u00fcl, mint a csal\u00e1d ad\u00f3ss\u00e1ga, ami miatt az \u00f3r\u00e1t leszerelt\u00e9k. A t\u00e9li kilakoltat\u00e1sra vonatkoz\u00f3 morat\u00f3rium teljesen m\u00e1s k\u00e9rd\u00e9s. Ez nagyon fontos, \u00e9s \u00fagy gondolom, hogy ezt nem sz\u00fcks\u00e9ges jogi form\u00e1ba \u00f6nteni.
\nM\u00e1sfel\u0151le pedig, l\u00e9tezik egy hallgat\u00f3lagos meg\u00e1llapod\u00e1s, hogy t\u00e9len kilakoltat\u00e1si morat\u00f3rium lesz.
\n– Lesznek-e \u00faj forr\u00e1sok j\u00f6v\u0151re a hajl\u00e9ktalanell\u00e1t\u00e1s finansz\u00edroz\u00e1s\u00e1ra?\u00a0 Menynyiben tekinthet\u0151 ez kivezet\u0151 \u00fatnak?<\/em><\/strong>
\n– A hajl\u00e9ktalanell\u00e1t\u00f3 rendszerre j\u00f6v\u0151re ugyanannyit tudunk ford\u00edtani, mint id\u00e9n. A j\u00f6v\u0151 \u00e9vi k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s 3,5%-os infl\u00e1ci\u00f3val tervez. Ezt az infl\u00e1ci\u00f3t azonban egyetlen egy normat\u00edv\u00e1n\u00e1l sem tudjuk besz\u00e1m\u00edtani. Megpr\u00f3b\u00e1ltuk a forr\u00e1sokat a jelenlegi szinten tartani a hajl\u00e9ktalanell\u00e1t\u00e1sban, m\u00ednusz j\u00e1rul\u00e9kcs\u00f6kken\u00e9s \u00e9s t\u00e9teles eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s, amit j\u00f6v\u0151re nem kell befizetni az itt foglalkoztatottak ut\u00e1n. A v\u00e1ls\u00e1g nem a fejleszt\u00e9sekr\u0151l sz\u00f3l, \u00e9s nem arr\u00f3l, hogy mit szeretn\u00e9nk tenni.
\n– \u00dagy tudom, l\u00e9tezik egy alap, amely a szoci\u00e1lis lak\u00e1sok \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9t, fejleszt\u00e9s\u00e9t \u00e9s fenntart\u00e1s\u00e1t finansz\u00edrozza. <\/em><\/strong>
\n– Neh\u00e9z k\u00e9rd\u00e9s, hogy hogyan jutottunk el ide\u00e1ig, mi\u00e9rt ilyen a mi lak\u00e1st\u00e1mogat\u00e1si rendszer\u00fcnk? \u00dagy tesz\u00fcnk, mint Norv\u00e9gia, ahol az els\u0151dleges c\u00e9lkit\u0171z\u00e9s az, hogy mindenkinek saj\u00e1t lak\u00e1sa legyen. N\u00e1lunk, a kilencvenes \u00e9vek elej\u00e9n mindenkin\u00e9l azt seg\u00edtett\u00e9k el\u0151, hogy tulajdont szerezzen. L\u00e9tezett egy nagy, \u00f6nkorm\u00e1nyzati lak\u00e1s\u00e1llom\u00e1ny, amelyet k\u00e9nyszerprivatiz\u00e1ci\u00f3val kellett a lak\u00f3knak megv\u00e1s\u00e1rolniuk. Nagyon olcs\u00f3n ker\u00fcltek az \u00faj tulajdonosokhoz a lak\u00e1sok, ugyanakkor a fenntart\u00e1suk hatalmas terheket r\u00f3 r\u00e1juk. Addig ezeket a terheket az \u00e1llam vagy a tan\u00e1csok fizett\u00e9k. Na, m\u00e1r most, Norv\u00e9gi\u00e1ban 500%-al n\u0151tt az elm\u00falt t\u00edz esztend\u0151ben a nemzeti \u00f6sszterm\u00e9k. A n\u00e9gy \u00e9s f\u00e9l milli\u00f3 lakosukra mintegy \u00f6tezer hajl\u00e9ktalan jut. \u0150k t\u00f6bbnyire bev\u00e1ndorl\u00f3k. Mi pedig \u00fagy viselked\u00fcnk, mintha nagyon gazdag orsz\u00e1g lenn\u00e9nk, mintha norv\u00e9gok voln\u00e1nk. Elk\u00e9peszt\u0151 trag\u00e9di\u00e1k v\u00e1rhat\u00f3ak abb\u00f3l, hogy ezeket a b\u00e9rlak\u00e1sokat nem tudj\u00e1k karbantartani \u00e9s finansz\u00edrozni. \u00dajra \u00e9s \u00fajra az \u00e1llam v\u00e1llaira fog nehezedni ez a teher, mik\u00f6zben ezekben a lak\u00e1sokban tulajdonosok laknak. Teljesen le\u00e1llt a mobilit\u00e1s az orsz\u00e1gban. A szeg\u00e9nys\u00e9g kezel\u00e9s\u00e9nek egyik legnagyobb akad\u00e1lya az, hogy olyan mag\u00e1ntulajdon\u00fa lak\u00e1sokkal rendelkeznek az emberek, amit nem k\u00e9pesek eladni. Ha pedig m\u00e9gis eladj\u00e1k, abb\u00f3l nem tudnak \u00faj lak\u00e1st v\u00e1s\u00e1rolni maguknak az orsz\u00e1g m\u00e1sik fel\u00e9ben. Ma, Magyarorsz\u00e1gon azt l\u00e1tjuk, hogy a lak\u00e1s egy \u00e9let munk\u00e1ja. J\u00f3 esetben csak a saj\u00e1tunk\u00e9, \u00e9s nem a sz\u00fcleink\u00e9 is. A lakhat\u00e1st kell t\u00e1mogatni, \u00e9s nem az \u00f6n\u00e1ll\u00f3 tulajdonhoz jut\u00e1st. A jelenlegi lak\u00e1spolitika beszor\u00edtja az emberek mozg\u00e1ster\u00e9t, r\u00f6gh\u00f6z k\u00f6ti \u0151ket. Arr\u00f3l m\u00e1r nem is sz\u00f3lva, hogy sokkal olcs\u00f3bb volna, mint a tulajdonszerz\u00e9s. A lak\u00e1st\u00e1mogat\u00e1si rendszer nem a mi t\u00e1rc\u00e1nkhoz tartozik, hanem az \u00d6nkorm\u00e1nyzati Miniszt\u00e9riumhoz, holott nagyon fontos eszk\u00f6ze a szeg\u00e9nys\u00e9g elleni k\u00fczdelemnek. A k\u00f6z\u00fczemi tartoz\u00e1sok pedig azt jelzik, hogy ma az emberek j\u00f6vedelm\u00fck nagy r\u00e9sz\u00e9t ford\u00edtj\u00e1k arra, hogy a lakhat\u00e1sukat biztos\u00edtani tudj\u00e1k.
\n\u00dagy tudom, elkezd\u0151d\u00f6tt a lak\u00e1st\u00e1mogat\u00e1si rendszer \u00e1talak\u00edt\u00e1sa. A lak\u00e1spiacon a b\u00e9rlak\u00e1soknak ma borzalmas \u00e1ra van. Az emberek \u00e9sszer\u0171en fognak viselkedni, ha olcs\u00f3 b\u00e9rlak\u00e1sokhoz juthatnak, ha l\u00e1tj\u00e1k, hogy kevesebb megy el a j\u00f6vedelm\u00fckb\u0151l egy b\u00e9relt lak\u00e1sra, mint a saj\u00e1tjukra. Abban a pillanatban, amint van v\u00e1laszt\u00e1si lehet\u0151s\u00e9g, az emberek tudnak j\u00f3l d\u00f6nteni. Az \u00f6nkorm\u00e1nyzatoknak most m\u00e9g nincsenek olyan eszk\u00f6zeik, hogy szoci\u00e1lis b\u00e9rlak\u00e1sokat v\u00e1s\u00e1rolhassanak, vagy \u00e9p\u00edtsenek. Els\u0151sorban a seg\u00e9lyez\u00e9ssel \u00e9s a lak\u00e1sf\u00f6nntart\u00e1si t\u00e1mogat\u00e1ssal tudnak seg\u00edteni az embereken. Ha ezek a szoci\u00e1lis juttat\u00e1soknak nem l\u00e9tezn\u00e9nek, akkor legal\u00e1bb h\u00e1romszor annyian voln\u00e1nak szeg\u00e9nyek ebben az orsz\u00e1gban, mint ah\u00e1nyan most vannak.
\nA szoci\u00e1lis kiad\u00e1saink nagyon alacsonyak, \u00e9s azt sem j\u00f3l k\u00f6ltj\u00fck. Nem gondolom azt, hogy ezeket a t\u00e1rsadalmi probl\u00e9m\u00e1kat r\u00f6vid id\u0151n bel\u00fcl meg lehetne oldani. Azt gondolom, hogy nincsen olyan \u00e9pesz\u0171 korm\u00e1ny, amelyik ezt a z\u00e1szlaj\u00e1ra t\u0171zn\u00e9, \u00e9s meg tudn\u00e1 val\u00f3s\u00edtani. Ellenben mindenk\u00e9ppen szembe kell sz\u00e1llnunk azzal a n\u00e9zettel, hogy t\u00fal sok az inakt\u00edv ember, \u00e9s t\u00fal sokba ker\u00fcl az \u0151 ell\u00e1t\u00e1suk. Ez bizony k\u0151kem\u00e9ny politika, m\u00e9g akkor is, ha \u00e9n nem \u00e9rzem magam politikusnak. Kiv\u00e1l\u00f3 koll\u00e9g\u00e1im vannak \u00e9s voltak, \u00edgy Vecsei Mikl\u00f3s is, aki miniszteri biztosk\u00e9nt kezelte ezt a ter\u00fcletet. Megnyugv\u00e1s volt sz\u00e1momra, hogy az \u0151 kez\u00e9ben j\u00f3 helyen van. Sajn\u00e1lom, hogy elment a miniszt\u00e9riumb\u00f3l. <\/p>\n
0<\/span><\/a><\/div><\/div>